ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Αριθμός απόφασης
797/2017
(…[M1] )
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Αντιγόνη – Καλλιόπη Αδάμ, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε το Τριμελές Συμβούλιο Διεύθυνσης και από τη Γραμματέα Παναγιώτα Σύρρου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στον Πειραιά, στις 13 Οκτωβρίου 2016, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ: 1) Ι.[M2] …[M3] του Μ.,[M4] κατοίκου Α. Α.[M5] και 2) Δ.[M6] …[M7] του Ι.[M8] , κατοίκου …… Αττικής, οι οποίοι παραστάθηκαν δια του πληρεξούσιου Δικηγόρου Βασιλείου Σαξώνη.
ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ: 1) Της εταιρείας με την επωνυμία …[M9] », που εδρεύει στον …… και εκπροσωπείται νόμιμα και 2) Της εταιρείας με την επωνυμία …[M10] που εδρεύει στη Μ.[M11] Λ.[M12] και εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίες δεν παραστάθηκαν.
Οι ενάγοντες ζητούν να γίνει δεκτή η, από 23.12.2015, αγωγή τους, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού, με γενικό αριθμό κατάθεσης …[M13] και αριθμό κατάθεσης δικογράφου …[M14] , προσδιορίσθηκε αρχικά για τη δικάσιμο της 29.02.2016, κατόπιν δε νομίμου αναβολής για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και γράφηκε στο πινάκιο.
ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης ο πληρεξούσιος Δικηγόρος των εναγόντων ανέπτυξε προφορικά τους ισχυρισμούς τους και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά συνεδρίασης και στις έγγραφες προτάσεις τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τις, με αριθμούς …[M15] και …[M16] , εκθέσεις επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή του Πρωτοδικείου ……. Ι.[M17] Π.,[M18] που προσκομίζουν και επικαλούνται οι ενάγοντες, προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της υπό κρίση αγωγής με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για την αρχικά ορισθείσα δικάσιμο της 29ης Φεβρουαρίου 2016, επιδόθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα στην πρώτη και δεύτερη των εναγομένων, αντίστοιχα (άρθρα 126, 129, 591§1α ΚΠολΔ). Ωστόσο, από τα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου αυτού αποδεικνύεται, ότι οι εναγόμενες δεν εμφανίστηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο, και, συνακόλουθα, αφού η αναβολή της συζητήσεως και η εγγραφή της υποθέσεως στο πινάκιο, επέχει θέση κλητεύσεως προς όλους τους διαδίκους, χωρίς ν’ απαιτείται νέα τοιαύτη στη μετ’ αναβολή δίκη (άρθρο 226§4, 591§1εδ.α ΚΠολΔ), πρέπει να δικασθούν ερήμην. Η διαδικασία, ωστόσο, προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρο 270 παρ.1 τελευτ. εδ. και 271 παρ.1, σε συνδυασμό με άρθρο 672 του ΚΠολΔ).
Με την υπό κρίση αγωγή ο πρώτος ενάγων εκθέτει ότι, δυνάμει συμβάσεως εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στον Πειραιά, την 30.06.2014, μεταξύ αυτού και της πρώτης εναγομένης, υπό την ιδιότητα της εφοπλίστριας του, υπό ελληνική σημαία, Ε/Γ-Ο/Γ πλοίου, με το όνομα …[M19] » και αριθμό Νηολογίου Χίου 362, κ.ο.χ. …[M20] , κυριότητας της δεύτερης εναγομένης, προσλήφθηκε και ναυτολογήθηκε στο ως άνω πλοίο με την ειδικότητα του δόκιμου οικονομικού αξιωματικού, αντί μηνιαίου «κλειστού» μισθού 2.128,32€ και εφαρμοζομένων κατά τα λοιπά των όρων της ισχύουσας ΣΣΝΕ για τα πληρώματα των επιβατηγών ακτοπλοϊκών πλοίων. Ότι, κατά το χρονικό διάστημα που το πλοίο εκτελούσε πλόες, εργαζόταν καθημερινά επί 12 ώρες κατά μέσον όρο, συμπεριλαμβανομένων Σαββάτων, Κυριακών και αργιών, ενώ την 07.08.2015, απολύθηκε λόγω βαρέων παραβάσεων των καθηκόντων του Πλοιάρχου συνιστάμενων στη μη καταβολή των αναφερόμενων στην αγωγή δεδουλευμένων αποδοχών του. Περαιτέρω, ο δεύτερος ενάγων εκθέτει ότι, δυνάμει συμβάσεως εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στον Πειραιά, την 20.06.2014, μεταξύ αυτού και της πρώτης εναγομένης, εφοπλίστριας του ως άνω πλοίου, προσλήφθηκε και ναυτολογήθηκε στο πλοίο αυτό, με την ειδικότητα του προϊσταμένου αρχιθαλαμηπόλου, αντί μηνιαίου «κλειστού» μισθού 4.009,38€ και εφαρμοζομένων κατά τα λοιπά των όρων της ισχύουσας ελληνικής ΣΣΝΕ για τα πληρώματα των επιβατηγών ακτοπλοϊκών πλοίων. Ότι,κατά το χρονικό διάστημα που το πλοίο εκτελούσε πλόες, εργαζόταν καθημερινά επί 13 ώρες κατά μέσον όρο, συμπεριλαμβανομένων Σαββάτων, Κυριακών και αργιών, ενώ την 01.07.2015 απολύθηκε λόγω βαρέων παραβάσεων των καθηκόντων του Πλοιάρχου συνιστάμενων στη μη καταβολή των αναφερόμενων στην αγωγή δεδουλευμένων αποδοχών του. Ότι η πρώτη εναγομένη ασκούσε την οικονομική διαχείριση και εμπορική εκμετάλλευση του πλοίου, ως εφοπλίστρια, έως την 12.08.2014, έκτοτε δε έληξε ο εφοπλισμός του πλοίου και η δεύτερη εναγομένη ανέκτησε την εκμετάλλευση αυτού, ως πλοιοκτήτρια.Με βάση το ανωτέρω ιστορικό, οι ενάγοντες ζητούν, κύρια με βάση τις συμβάσεις εργασίας τους και επικουρικά, ήτοι για την περίπτωση που αυτές για οιονδήποτε λόγο κριθούν άκυρες, σύμφωνα με τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, κατόπιν παραδεκτού περιορισμού της αγωγής τους, με τη μερική τροπή του καταψηφιστικού της αιτήματος σε έντοκο αναγνωριστικό, με δήλωση του πληρεξούσιου Δικηγόρου τους, που καταχωρίσθηκε στα πρακτικά συνεδρίασης και επαναλαμβάνεται στις έγγραφες προτάσεις τους (άρθ. 223, 295§1 Κ.Πολ.Δ.) Α. να υποχρεωθούν οι εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον έκαστη, η μεν πρώτη με την ιδιότητα της εφοπλίστριας του ως άνω πλοίου και η δεύτερη με την ιδιότητα της κυρίας αυτού, να καταβάλουν στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 1.097,67€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής και το ποσό των 252,78€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014, προσέτι δε να αναγνωρισθεί η υποχρέωσή τους, υπό τις ανωτέρω ιδιότητες έκαστη, να καταβάλουν στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 82,89€ για οφειλόμενο επίδομα ιματισμού και στον δεύτερο ενάγοντα το ποσό των 2.604,15€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής και το ποσό των 1.302,55€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014 και Β. να υποχρεωθεί η δεύτερη εναγομένη, με την ιδιότητα της πλοιοκτήτριας του ως άνω πλοίου, να καταβάλει στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 8.302,19€ ως υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών, το ποσό των 4.757,44€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής, το ποσό των 1.158,15€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των 756,71€ για Δώρο Πάσχα 2015, το ποσό των 611,04€ για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2015 και το ποσό των 1.314,51€ για αποζημίωση απόλυσης και στον δεύτερο ενάγοντα το ποσό των 11.835,02€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής, το ποσό των 2.703,09€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των 1.477,48€ για Δώρο Πάσχα 2015, το ποσό των 738,74€ για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2015 και το ποσό των 2.249,29€ για αποζημίωση απόλυσης και να αναγνωριστεί η υποχρέωση της δεύτερης εναγομένης, με την ιδιότητα της πλοιοκτήτριας, να καταβάλει στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 668,39€ για οφειλόμενο επίδομα ιματισμού και το ποσό των 7.472,52€ για διαφορά δεδουλευμένων αποδοχών και στον δεύτερο ενάγοντα το ποσό των 32.563,80€ για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών, όλα δε τα ανωτέρω ζητούν νομιμότοκα από το χρόνο που έκαστο επιμέρους κονδύλιο κατέστη ληξιπρόθεσμο και απαιτητό, άλλως από την ημέρα της απόλυσης τους, άλλως από την επίδοση της κρινόμενης αγωγής, έως την εξόφληση. Ζητούν, τέλος, να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή και να καταδικαστούν οι εναγόμενες στα δικαστικά τους έξοδα. Με το ανωτέρω περιεχόμενο και αιτήματα η κρινόμενη αγωγή παραδεκτά φέρεται προς εκδίκαση στο Δικαστήριο αυτό, το οποίο είναι καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο (άρθρα 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14 παρ. 2, 16 περ.2, 25§2 και 33 του Κ.Πoλ.Δ. και άρθρο 51 παρ.3Α του Ν.2.172/1993, λόγω του ναυτικού χαρακτήρα της διαφοράς), κατά την προκείμενη ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών (άρθρο 663 επ. του Κ.Πολ.Δ., σε συνδυασμό με το άρθρο 82 του Κ.Ι.Ν.Δ.) και είναι νόμιμη, ερειδόμενη στις διατάξεις των άρθρων 340, 341, 345, 346, 361, 325, 481επ., 648, 652, 653, 655 ΑΚ, 68, 70, 74 περ. 1, 176, 907 και 908 παρ. 1 περ. ε΄ ΚΠολΔ, άρθρα 1, 2, 53, 54, 60, 72 επ., 82, 84, 105 και 106 του ΚΙΝΔ, άρθρο μόνο της Υ.Α. 70109/8008 (Εμπορικής Ναυτιλίας) της 14.12.81/7.1.82. «Προϋποθέσεις χορηγήσεως επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα στους δικαιουμένους ναυτικούς» (ΦΕΚ Β΄1/1982) και των διατάξεων της, από 08.04.2014, Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων έτους 2014, που κυρώθηκε με τη με αριθμό 3525.1.1.5/01/2014 απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου (ΦΕΚ Β΄ 1664/24-06-2014). Σημειωτέον δε εν προκειμένω ότι όταν υπάρχει απαίτηση από την εκμετάλλευση του πλοίου κατά του εφοπλιστή, δηλαδή εναντίον εκείνου που εκμεταλλεύεται ξένο πλοίο, μπορεί ο δανειστής να στραφεί κατά του εφοπλιστή και κατά του κυρίου του πλοίου, ο οποίος ευθύνεται παράλληλα με τον πρώτο, αλλά μόνο δια του πλοίου μετά των συστατικών και παραρτημάτων του. Ειδικότερα, από το συνδυασμό των προαναφερθεισών διατάξεων 105 και 106 του ΚΙΝΔ, προκύπτει ότι για τις απαιτήσεις από τον εφοπλισμό, ευθύνεται απεριορίστως ο εφοπλιστής, ενώ παράλληλη ευθύνη υπέχει και ο κύριος του πλοίου (νόθος παθητική εις ολόκληρον ενοχή), η οποία, όμως, είναι πραγματοπαγής και περιορισμένη, εφόσον ο τελευταίος ευθύνεται μόνον δια του συγκεκριμένου πλοίου και μέχρι την αξία αυτού, μπορεί δε να στραφεί και κατά του τελευταίου ο δανειστής του εφοπλιστή, για να αποκτήσει εκτελεστό τίτλο και κατ’ αυτού. Ο δε τελευταίος είναι υποχρεωμένος να δεχθεί την αναγκαστική εκποίηση του πλοίου για την ικανοποίηση των απαιτήσεων από τον εφοπλισμό (ΑΠ 1549/2006 ΕλλΔνη 2006.436, ΑΠ 799/2001 ΕΝαυτΔ 2001.361, ΕφΠειρ 795/2010 ΕΝαυτΔ 2010.385, ΕφΠειρ 747/2005 ΕΝαυτΔ 2005.441, ΕφΠειρ 1081/2000 ΔΕΕ 2001.307). Ωστόσο, πρέπει να γίνει μνεία ότι το παρεπόμενο αίτημα, περί κήρυξης της απόφασης προσωρινά εκτελεστής, μετά τη μερική τροπή του αιτήματος της αγωγής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό, τυγχάνει νόμιμο μόνο ως προς το καταψηφιστικό σκέλος της, ενώ πρέπει να απορριφθεί ως μη νόμιμο, ως προς το αντίστοιχο αναγνωριστικό, καθόσον με προσωρινή εκτελεστότητα εξοπλίζονται οι καταψηφιστικές και όχι οι αναγνωριστικές αποφάσεις, η ενέργεια των οποίων εξαντλείται στο δεδικασμένο που απορρέει από αυτές (ΕφΠειρ 1014/1992 ΑρχΝ 1993.63, ΕφΑθ 3702/1986 ΕλλΔνη 1986.706). Κατόπιν των ανωτέρω, η αγωγή πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου ότι μετά τον ως άνω περιορισμό της το καταψηφιστικό αντικείμενο της δεν υπερβαίνει το προβλεπόμενο επί εργατικών διαφορών ελάχιστο όριο απαλλαγής από την καταβολή δικαστικού ενσήμου [ήτοι 20.000,00 ευρώ, βλ. άρθρ. 71 ΕισΝΚΠολΔ, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 6 παρ. 17 του ν. 2479/1997, σε συνδυασμό με Υ.Α. 125804/30-7-2003 Δικ/νης ΦΕΚ 1-8-2003 Β’, σε ΔΕΝ 2003.1279 και άρθ. 7 παρ.3 ν.δ.1544/1942 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθ. 21 παρ.1 ν. 4055/2012].
Από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρα απόδειξης, που περιέχεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης και όλα τα έγγραφα, που οι ενάγοντες επικαλούνται και προσκομίζουν, τα οποία λαμβάνονται υπόψην είτε προς άμεση απόδειξη είτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά: στον Πειραιά, την 30.06.2014, μεταξύ του πρώτου ενάγοντος, απογεγραμμένου Έλληνα ναυτικού και της πρώτης εναγόμενης εταιρείας, η οποία είχε την οικονομική διαχείριση και την εμπορική εκμετάλλευση, ως εφοπλίστρια, του, με Ελληνική σημαία και αριθμό νηολογίου Χίου 362, επιβατηγού οχηματαγωγού ακτοπλοϊκού πλοίου “…[M21] ”, κ.ο.χ. …[M22] , κυριότητας της δεύτερης εναγομένης, καταρτίστηκε προσύμφωνο ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, σε εκτέλεση του οποίου ο ενάγων προσλήφθηκε και ναυτολογήθηκε, την ίδια ημέρα, με την ειδικότητα του δόκιμου οικονομικού αξιωματικού, με μηνιαίο «κλειστό» μισθό 2.128,32€ [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + επίδομα άγονης γραμμής 177,14€ + Σάββατα και αργίες 360,18€ + άδεια 254,09€ + τροφοδοσία άδειας 96,05 € + ποσοστά 87,62€], κατά τα λοιπά δε συμφωνήθηκαν εφαρμοστέοι οι όροι της, από 08.04.2014, Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων έτους 2014, που κυρώθηκε με τη με αριθμό 3525.1.1.5/01/2014 απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου (ΦΕΚ Β΄ 1664/24-06-2014). Ο εφοπλισμός της πρώτης εναγομένης έληξε την 12.08.2014 και η εκμετάλλευση του πλοίου επανήλθε στη δεύτερη, η οποία το εκμεταλλευόταν πλέον ως πλοιοκτήτρια. Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι κατά τη χρονική διάρκεια ναυτολόγησης του πρώτου ενάγοντος στο πλοίο …[M23] », αυτό εκτελούσε πλόες από τον Πειραιά με τελικό προορισμό τη Σάμο και επιστροφή και ειδικότερα πραγματοποιούσε το εξής δρομολόγιο: Πειραιάς- Εύδηλος – Άγιος Κήρυκος – Φούρνοι – Καρλόβασι – Βαθύ και επιστροφή στον Πειραιά μέσω των ίδιων λιμένων. Για το χρονικό διάστημα από 12.08.2014 έως 05.09.2014, μετά από απόφαση του Γενικού γραμματέα του Υπουργείου Αιγαίου, το εν λόγω πλοίο αντικατέστησε το πλοίο «ΘΕΟΦΙΛΟΣ» για την εκτέλεση των δρομολογίων: α) Καβάλα – Λήμνος – Μ.[M24] – Χίος – Βαθύ με επιστροφή, β) Καβάλα – Λήμνος – Μ.[M25] – Καρλόβασι – Άγιος Κήρυκος με επιστροφή και γ) Θεσσαλονίκη – Λήμνος – Μ.[M26] – Χίος – Βαθύ, ενώ από 25.09.2014 το πλοίο εκτελούσε το αρχικό του δρομολόγιο, έως και την 05.02.2015, οπότε κατέπλευσε στο λιμάνι του Καρλοβασίου λόγω βλάβης στις κύριες μηχανές του και παρέμεινε σε αυτό κατά το υπόλοιπο επίδικο διάστημα. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι ο πρώτος ενάγων, κατά το χρονικό διάστημα που το πλοίο εκτελούσε πλόες, ήτοι από 30.06.2014 έως 05.02.2015, απασχολήθηκε σε αυτό, στα πλαίσια των καθηκόντων της ειδικότητας του, καθημερινά, συμπεριλαμβανομένων Σαββάτων, Κυριακών και αργιών, μετά από σχετική εντολή του Πλοιάρχου και προκειμένου να καλύπτει τις σχετικές ανάγκες των πλόων του πλοίου, κατά μέσον όρο, επί 12 ώρες, από τις οποίες οι 4 ώρες μετά το νόμιμο οκτάωρο της καθημερινής και της Κυριακής εργασίας του έπρεπε να πληρωθούν με απλή υπερωριακή αμοιβή ίση με το 1/173 του βασικού μισθού προσαυξημένο κατά 25% για κάθε ώρα υπερωριακής απασχόλησης, για τα δε Σάββατα και τις αργίες έπρεπε να πληρωθούν όλες οι ώρες με υπερωριακή αμοιβή ίση με το 1/173 του βασικού μισθού προσαυξημένο κατά 50% για κάθε ώρα υπερωριακής απασχόλησης. Ειδικότερα, κατά το χρονικό διάστημα από 30.06.2014 έως 12.08.2014, κατά το οποίο υπήρχε εφοπλισμός του πλοίου, ο πρώτος ενάγων εργάστηκε υπερωριακά επί 152 ώρες κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές (38 καθημερινές και Κυριακές X 4 ώρες) και επί 72 ώρες κατά τα Σάββατα (6 Σάββατα Χ 12 ώρες υπερωριακής εργασίας) και σύμφωνα με την προαναφερόμενη ΣΣΝΕ έπρεπε να λαμβάνει το ποσό των 6,62€ για κάθε ώρα εργασίας του μετά το νόμιμο οκτάωρο τις καθημερινές και τις Κυριακές και το ποσό των 7,94€ για κάθε ώρα εργασίας του κατά τα Σάββατα και τις αργίες. Ήτοι, συνολικά, έπρεπε να λάβει το ποσό των [(152 ώρες X 6,62€ =) 1.006,24€ + (72 ώρες X 7,94€ =) 571,68€=] 1.577,92€. Αντ’ αυτών έλαβε το ποσό των 480,25€ και συνεπώς δικαιούται διαφορά ποσού 1.097,67 ευρώ. Για το χρονικό διάστημα από 13.08.2014 έως 05.02.2015, κατά το οποίο την εκμετάλλευση του πλοίου ασκούσε η δεύτερη εναγομένη, ως πλοιοκτήτρια, ο πρώτος ενάγων εργάστηκε υπερωριακά επί 588 ώρες κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές (147 καθημερινές και Κυριακές X 4 ώρες) και επί 372 ώρες κατά τα Σάββατα και τις αργίες [25 Σάββατα και 6 αργίες (15η Αυγούστου, 14η Σεπτεμβρίου, 28η Οκτωβρίου, 25ηΔεκεμβρίου, Πρωτοχρονιά, Θεοφάνεια) = 31 ημέρες X 12 ώρες υπερωριακής εργασίας] και σύμφωνα με την προαναφερόμενη ΣΣΝΕ έπρεπε να λάβει το ποσό των [(588 ώρες X 6,62€ =) 3.892,56€ + (372 ώρες X 7,94€ =) 2.953,68€=] 6.846,24€. Αντ’ αυτών έλαβε συνολικά το ποσό των 2.088,80€ και δη έλαβε πλασματικά το ποσό των 1.500,51€ (360,18€ Χ 4,166 μήνες, από 01.10.2014 έως 05.02.2015) και πραγματικά το ποσό των 588,29€ και συνεπώς δικαιούται διαφορά ποσού 4.757,44€. Επίσης, για το χρονικό διάστημα από 30.06.2014 έως 12.08.2014 οφείλεται στον πρώτο ενάγοντα το επίδομα ιματισμού ποσού (56,50€Χ1,46μήνες=) 82,89€, ενώ κατά το χρονικό διάστημα από 13.08.2014 έως 07.08.2015 του οφείλεται, για την ίδια αιτία, το ποσό των (56,50€ Χ 11,83 μήνες=) 668,39€. Κατά το χρονικό διάστημα από 01.10.2014 έως 05.02.2015, ο πρώτος ενάγων δικαιούτο, για δεδουλευμένες αποδοχές, το συνολικό ποσό των [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + επίδομα άγονης γραμμής 177,14€ + Σάββατα και αργίες 360,18€ + άδεια 254,09€ + τροφοδοσία άδειας 96,05 € + ποσοστά 87,62€= 2.128,32€ Χ 4,166 μήνες=] 8.866,58€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 1.394,00€ και συνεπώς δικαιούται ακόμη το ποσό των 7.472,58€. Κατά το χρονικό διάστημα από 06.02.2015 έως 07.08.2015, οπότε και απολύθηκε, κατά το οποίο το πλοίο βρισκόταν ελλιμενισμένο στο λιμάνι του Καρλοβασίου Σάμου, ο ενάγων δικαιούτο, για δεδουλευμένες αποδοχές, το συνολικό ποσό των [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + Σάββατα και αργίες 360,18€ + άδεια 254,09€ + τροφοδοσία άδειας 96,05 € + ποσοστά 87,62€= 1.951,18€ Χ 6,10 μήνες=] 11.902,19€, έναντι του οποίου έλαβε από το ΝΑΤ, σύμφωνα με το άρθρο 11 του Ν. 3816/2010, το ποσό των 3.600,00€ και επομένως δικαιούται ακόμη το ποσό των 8.302,19€. Για το χρονικό διάστημα εργασίας του από 30.06.2014 έως 12.08.2014, ο πρώτος ενάγων δικαιούτο, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + επίδομα άγονης γραμμής 177,14€ + μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής 1.103,44€ + τροφοδοσία 576,30€= 3.010,12€ Χ 1,43/8 μήνες=] 538,05€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 295,38€ και συνεπώς δικαιούται ακόμη το ποσό των 242,67€. Κατά το χρονικό διάστημα εργασίας του από 13.08.2014 έως 31.12.2014 ο πρώτος ενάγων δικαιούτο, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + επίδομα άγονης γραμμής 177,14€ + μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής 1.469,15€ + τροφοδοσία 576,30€= 3.375,83 Χ 4,66/8 μήνες=] 1.966,42€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 841,18€ και συνεπώς δικαιούται το υπόλοιπο των 1.125,24€. Επιπλέον, ο πρώτος ενάγων δικαιούται, για Δώρο Πάσχα 2015, το ποσό των [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € +μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής 360,18€= 1.513,42€:2=] 756,71€. Για το χρονικό διάστημα της εργασίας του από 01.05.2015 έως 07.08.2015, ο πρώτος ενάγων δικαιούται, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2015, το ποσό των [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής 360,18€ = 1.513,42€ Χ 3,23/8 μήνες=] 611,04€. Τέλος, αποδείχθηκε ότι ο πρώτος ενάγων απολύθηκε στο λιμάνι του Καρλοβασίου Σάμου, την 07.08.2015, μετά από μονομερή και αιτιολογημένη εκ μέρους του καταγγελία της σύμβασης εργασίας του λόγω βαρέων παραβάσεων των καθηκόντων του Πλοιάρχου συνιστάμενων στο γεγονός της μη καταβολής των ως άνω δεδουλευμένων αποδοχών του. Για αποζημίωση απόλυσης ο πρώτος ενάγων δικαιούται το ποσό των [βασικός μισθός 916,41€ + επίδομα Κυριακών 201,61€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + τροφοδοσία 576,30€ + μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής 360,18€ + άδεια 254,09€ + τροφή αδείας 96,05€ + αναλογία Δώρων εορτών 189,17€ = 2.629,03€ : 30 Χ 15 ημέρες= ] 1.314,51€.
Περαιτέρω, από τα ίδια ως άνω αποδεικτικά μέσα αποδείχθηκε ότι, στον Πειραιά, την 20.06.2014, μεταξύ του δεύτερου ενάγοντος, απογεγραμμένου Έλληνα ναυτικού και της πρώτης εναγόμενης εταιρείας, ως εφοπλίστριας του ως άνω πλοίου …[M27] », κυριότητας της δεύτερης εναγομένης, καταρτίστηκε προσύμφωνο ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, σε εκτέλεση του οποίου ο ενάγων προσλήφθηκε και ναυτολογήθηκε, την ίδια ημέρα, με την ειδικότητα του προϊσταμένου αρχιθαλαμηπόλου, με μηνιαίο «κλειστό» μισθό 4.009,38€ [βασικός μισθός 1.810,10€ + επίδομα Κυριακών 398,22€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22€ + επίδομα άγονης γραμμής 349,89€ + Σάββατα και αργίες 711,43€ + άδεια 501,89€ + τροφοδοσία άδειας 96,05 € + ποσοστά αρχιθαλαμηπόλου 107,12€], εφαρμοζομένων, κατά τα λοιπά, των όρων της, από 08.04.2014, Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων έτους 2014, που κυρώθηκε με τη με αριθμό 3525.1.1.5/01/2014 απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου (ΦΕΚ Β΄ 1664/24-06-2014). Κατά το χρονικό διάστημα από 20.06.2014 έως 30.06.2014 το πλοίο βρισκόταν στο Νέο Μώλο Δραπετσώνας, για επισκευή, κατά το χρονικό διάστημα από 30.06.2014 έως 05.02.2015 εκτελούσε τα προαναφερόμενα δρομολόγια, ενώ από 05.02.2015 έως και την απόλυση του δεύτερου ενάγοντος, την 01.07.2015, βρισκόταν ελλιμενισμένο στο λιμάνι του Καρλοβασίου, σύμφωνα με τα ανωτέρω εκτεθέντα. Κατά το χρονικό διάστημα κατά το οποίο το πλοίο εκτελούσε πλόες, ο δεύτερος ενάγων εργαζόταν καθημερινά, στα πλαίσια των καθηκόντων της ειδικότητας του, συμπεριλαμβανομένων Σαββάτων, Κυριακών και αργιών, μετά από σχετική εντολή του Πλοιάρχου, για να καλύπτει τις σχετικές ανάγκες των πλόων του πλοίου, κατά μέσον όρο, επί 13 ώρες, από τις οποίες οι 5 ώρες μετά το νόμιμο οκτάωρο της καθημερινής και της Κυριακής εργασίας του έπρεπε να πληρωθούν με απλή υπερωριακή αμοιβή ίση με το 1/173 του βασικού μισθού προσαυξημένο κατά 25% για κάθε ώρα υπερωριακής απασχόλησης, για τα δε Σάββατα και τις αργίες έπρεπε να πληρωθούν όλες οι ώρες με υπερωριακή αμοιβή ίση με το 1/173 του βασικού μισθού προσαυξημένο κατά 50% για κάθε ώρα υπερωριακής απασχόλησης. Ειδικότερα, κατά το χρονικό διάστημα από 01.07.2014 έως 12.08.2014, κατά το οποίο υπήρχε εφοπλισμός του πλοίου, ο δεύτερος ενάγων εργάστηκε υπερωριακά επί 185 ώρες κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές (37 καθημερινές και Κυριακές X 5 ώρες) και επί 78 ώρες κατά τα Σάββατα (6 Σάββατα X 13 ώρες υπερωριακής εργασίας) και σύμφωνα με την προαναφερόμενη ΣΣΝΕ έπρεπε να λαμβάνει το ποσό των 13,08€ για κάθε ώρα εργασίας του μετά το νόμιμο οκτάωρο τις καθημερινές και τις Κυριακές και το ποσό των 15,68€ για κάθε ώρα εργασίας του κατά τα Σάββατα και τις αργίες. Ήτοι, συνολικά, έπρεπε να λάβει το ποσό των [(185 ώρες X 13,08€ =) 2.419,80€ + (78 ώρες X 15,68€ =) 1.223,04€=] 3.642,84€. Αντ’ αυτών έλαβε πλασματικά το συνολικό ποσό των 1.038,68€ [:711,43€ μηνιαίως για Σάββατα και αργίες X 1,46 μήνες] και συνεπώς δικαιούται διαφορά ποσού 2.604,15 ευρώ. Για το χρονικό διάστημα από 13.08.2014 έως 05.02.2015, κατά το οποίο την εκμετάλλευση του πλοίου ασκούσε η δεύτερη εναγομένη, ως πλοιοκτήτρια, ο δεύτερος ενάγων εργάστηκε υπερωριακά επί 735 ώρες κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές (147 καθημερινές και Κυριακές X 5 ώρες) και επί 403 ώρες κατά τα Σάββατα και τις αργίες [25 Σάββατα και 6 αργίες (15η Αυγούστου, 14η Σεπτεμβρίου, 28η Οκτωβρίου, 25ηΔεκεμβρίου, Πρωτοχρονιά, Θεοφάνεια) = 31 ημέρες X 13 ώρες υπερωριακής εργασίας] και σύμφωνα με την προαναφερόμενη ΣΣΝΕ έπρεπε να λάβει το ποσό των [(735 ώρες X 13,08€ =) 9.613,80€ + (403 ώρες X 15,68€ =) 6.319,04=] 15.932,84€. Αντ’ αυτών έλαβε πλασματικά το ποσό των 3.670,97€ [:711,43€ μηνιαίως για Σάββατα και αργίες X 5,16 μήνες] και πραγματικά το ποσό των 426,85€, ήτοι ποσό 4.097,82€ και συνεπώς δικαιούται διαφορά ποσού 11.835,02 ευρώ. Επίσης, για το χρονικό διάστημα από 01.09.2014 έως 01.07.2015 οφείλεται στον ενάγοντα διαφορά δεδουλευμένων αποδοχών ποσού [ 4.009,38€ Χ 10 μήνες= 40.093,80€ – 7.530,00€ που έλαβε από το ΝΑΤ σύμφωνα με το άρθρο 11 του Ν. 3816/2010 =] 32.563,80€. Για το χρονικό διάστημα της εργασίας του από 20.06.2014 έως 12.08.2014 ο δεύτερος ενάγων δικαιούτο, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των[βασικός μισθός 1.810,10€ + επίδομα Κυριακών 398,22€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22€ + επίδομα άγονης γραμμής 349,89€ + τροφοδοσία 576,30€ + ποσοστά αρχιθαλαμηπόλου 107,12€ + μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής 2.512,30€ = 5.789,15€ Χ 1,8/8 μήνες=] 1.302,55€. Για το χρονικό διάστημα εργασίας του από 13.08.2014 έως 31.12.2014 ο δεύτερος ενάγων δικαιούτο, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των [βασικός μισθός 1.810,10€ + επίδομα Κυριακών 398,22€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22€ + επίδομα άγονης γραμμής 349,89€ + τροφοδοσία 576,30€ + ποσοστά αρχιθαλαμηπόλου 107,12€ + μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής 3.037,06€ = 6.313,91€ χ 4,73/8 μήνες=] 3.733,09€. Επιπλέον, για Δώρο Πάσχα 2015, ο δεύτερος ενάγων δικαιούται το ποσό των [βασικός μισθός 1.810,10€ + επίδομα Κυριακών 398,22€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22€ + πάγια υπερωριακή αμοιβή 711,43€ = 2.954,97€ :2 =] 1.477,48€. Για το χρονικό διάστημα της εργασίας του από 01.05.2015 έως 01.07.2015 ο δεύτερος ενάγων δικαιούται, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2015, το ποσό των [βασικός μισθός 1.810,10€ + επίδομα Κυριακών 398,22€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22€ + επίδομα άγονης γραμμής 349,89€ + πάγια υπερωριακή αμοιβή 711,43€ = 2.954,97€ Χ 2/8 μήνες=] 738,74€. Τέλος, αποδείχθηκε ότι ο δεύτερος ενάγων απολύθηκε στο λιμάνι του Καρλοβασίου Σάμου, την 01.07.2015, μετά από μονομερή και αιτιολογημένη εκ μέρους του καταγγελία της σύμβασης εργασίας του λόγω βαρέων παραβάσεων των καθηκόντων του Πλοιάρχου συνιστάμενων στο γεγονός της μη καταβολής των ως άνω δεδουλευμένων αποδοχών του. Για αποζημίωση απόλυσης ο δεύτερος ενάγων δικαιούται το ποσό των [βασικός μισθός 1.810,10€ + επίδομα Κυριακών 398,22€ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22€ + τροφοδοσία 576,30€ + πάγια υπερωριακή αμοιβή 711,43€ + άδεια 501,89€ + τροφή αδείας 96,05€ + αναλογία Δώρων εορτών 369,37€ = 4.498,58€ : 30 Χ 15 ημέρες=] 2.249,28€. Μετά ταύτα, πρέπει η κρινόμενη αγωγή, να γίνει δεκτή, κατά την κύρια βάση της, ως και κατ’ ουσίαν βάσιμη, εν μέρει ως προς τον πρώτο ενάγοντα και στο σύνολο της ως προς τον δεύτερο και Α. να υποχρεωθούν οι εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον έκαστη, πλην όμως η δεύτερη περιορισμένα δια του πλοίου …[M28] » και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 1.097,67€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής και το ποσό των 242,67€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014, ήτοι συνολικό ποσό 1.340,34€, προσέτι δε να αναγνωρισθεί η ως άνω υποχρέωσή τους να καταβάλουν στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 82,89€ για οφειλόμενο επίδομα ιματισμού και στον δεύτερο ενάγοντα το ποσό των 2.604,15€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής και το ποσό των 1.302,55€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014, ήτοι συνολικό ποσό 3.906,70€ και Β. να υποχρεωθεί η δεύτερη εναγομένη, με την ιδιότητα της πλοιοκτήτριας του ως άνω πλοίου, να καταβάλει στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 8.302,19€ ως υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών, το ποσό των 4.757,44€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής, το ποσό των 1.125,24€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των 756,71€ για Δώρο Πάσχα 2015, το ποσό των 611,04€ για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2015 και το ποσό των 1.314,51€ για αποζημίωση απόλυσης, ήτοι συνολικό ποσό 16.867,13€ και στον δεύτερο ενάγοντα το ποσό των 11.835,02€ για διαφορά υπερωριακής αμοιβής, το ποσό των 2.703,09€ για διαφορά αναλογίας Δώρου Χριστουγέννων 2014, το ποσό των 1.477,48€ για Δώρο Πάσχα 2015, το ποσό των 738,74€ για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2015 και το ποσό των 2.249,28€ για αποζημίωση απόλυσης, ήτοι συνολικό ποσό 19.003,61€, τέλος δε να αναγνωριστεί η υποχρέωση της δεύτερης εναγομένης, με την ίδια ως άνω ιδιότητα της πλοιοκτήτριας, να καταβάλει στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 668,39€ για οφειλόμενο επίδομα ιματισμού και το ποσό των 7.472,52€ για διαφορά δεδουλευμένων αποδοχών, ήτοι συνολικό ποσό 8.140,91€ και στον δεύτερο ενάγοντα το ποσό των 32.563,80€ για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών, όλα δε τα ανωτέρω νομιμότοκα, ως ακολούθως: για τους δεδουλευμένους μισθούς και επιδόματακαι την αμοιβή της υπερωριακής απασχόλησης από την πρώτη ημέρα του επομένου του μηνός στον οποίον αφορούν, για τα επιδόματα εορτών Χριστουγέννων από την 1η Ιανουαρίου του επομένου του έτους εντός του οποίου οφείλονται, για τα επιδόματα εορτών Πάσχα από την 1η Μαΐου του έτους εντός του οποίου οφείλονται και για την αποζημίωση απόλυσης από την επομένη επίδοσης της κρινόμενης αγωγής, έως την πλήρη εξόφληση. Επίσης, το Δικαστήριο κρίνει ότι η απόφαση πρέπει, κατά τις καταψηφιστικές της διατάξεις, να κηρυχθεί εν μέρει προσωρινά εκτελεστή, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό, διότι η επιβράδυνση της ολικής εκτέλεσης της είναι δυνατό να προξενήσει σημαντική ζημία στους ενάγοντες, ενόψει και της φύσης των επίδικων απαιτήσεων, ως προερχόμενων από σύμβαση εξαρτημένης εργασίας (907, 908 παρ.1 ε΄ και 910 περ. 4. ΚΠολΔ). Ακολούθως, πρέπει να οριστεί παράβολο ερημοδικίας, για την περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας από τις εναγόμενες κατά της απόφασης αυτής (αρθρ. 591 παρ.1, συνδ. αρθρ. 505 και 673 ΚΠολΔ) και, τέλος, να καταδικαστούν οι εναγόμενες στην καταβολή του συνόλου της δικαστικής δαπάνης των εναγόντων, καθώς το μέρος της αγωγής του πρώτου ενάγοντος, το οποίο απορρίφθηκε, είναι ελάχιστο, ενώ οι εναγόμενες, λόγω της ερημοδικίας τους, δεν υποβλήθηκαν σε έξοδα (178§2, 191§2 Κ.Πολ.Δ.), σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην των εναγομένων.
ΟΡΙΖΕΙ παράβολο για την άσκηση ανακοπής ερημοδικίας, το ύψος του οποίου καθορίζει στο ποσό των διακοσίων (200,00) ευρώ για κάθε εναγόμενη.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρειτην αγωγή κατά την κύρια βάση της.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τις εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η δεύτερη όμως περιορισμένα δια του πλοίου …[M29] » και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον πρώτο ενάγοντα το συνολικό ποσό των χιλίων τριακοσίων σαράντα ευρώ και τριάντα τεσσάρων λεπτών (1.340,34€), νομιμότοκα, σύμφωνα με τις διαλαμβανόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις, έως την πλήρη εξόφληση.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση, ως προς την αμέσως προηγούμενη καταψηφιστική της διάταξη, προσωρινά εκτελεστή.
ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι οι εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η δεύτερη όμως περιορισμένα δια του πλοίου …[M30] » και μέχρι της αξίας αυτού, οφείλουν να καταβάλουν στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των ογδόντα δύο ευρώ και ογδόντα εννέα λεπτών (82,89€) και στον δεύτερο ενάγοντα το συνολικό ποσό των τριών χιλιάδων εννιακοσίων έξι ευρώ και εβδομήντα λεπτών (3.906,70€),νομιμότοκα, σύμφωνα με τις διαλαμβανόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις, έως την πλήρη εξόφληση.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τη δεύτερη εναγομένη να καταβάλει στον πρώτο ενάγοντα το συνολικό ποσό των δέκα έξι χιλιάδων οκτακοσίων εξήντα επτά ευρώ και δέκα τριών λεπτών (16.867,13€) και στον δεύτερο ενάγοντα το συνολικό ποσό των δέκα εννέα χιλιάδων και τριών ευρώ και εξήντα ενός λεπτών (19.003,61€), νομιμότοκα, σύμφωνα με τις διαλαμβανόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις έως την πλήρη εξόφληση.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση, ως προς την αμέσως προηγούμενη καταψηφιστική της διάταξη, προσωρινά εκτελεστή, εν μέρει και δη για το ποσό των επτά χιλιάδων ευρώ (7.000,00€) ως προς τον πρώτο ενάγοντα και για το ποσό των οκτώ χιλιάδων ευρώ (8.000,00€) ως προς τον δεύτερο ενάγοντα.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σε βάρος των εναγομένων το σύνολο της δικαστικής δαπάνης των εναγόντων, την οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων τετρακοσίων πενήντα ευρώ (2.450,00€).
ΚPIΘHKE, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά, στο ακροατήριό του, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στις Φεβρουαρίου 2017, χωρίς να είναι παρόντες οι διάδικοι και ο πληρεξούσιος Δικηγόρος των εναγόντων.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ