ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ

ΤΜΗΜΑ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

 

 

 

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ      1543/2017

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ

(Τακτική Διαδικασία)

………………………………………

Αποτελούμενο από τον Δικαστή Χαρίλαο Παππά, Πρωτοδίκη, που ορίστηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου και την Γραμματέα Αθανασία Πουλοπούλου.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 31 Ιανουαρίου 2017, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

ΤΩΝ ΕΚΚΑΛΟΥΝΤΩΝ – ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ: 1) Εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία …[M1] , που εδρεύει στη Ν. Ε. Α.[M2]  και εκπροσωπείται νόμιμα, και 2) Ν. Κ.[M3]  του Χ.[M4] , κατοίκου Ν. Ε.[M5]  Αττικής, οι οποίοι δεν παραστάθηκαν.

ΤΗΣ ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΗΣ – ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία …[M6]  και το διακριτικό τίτλο …[M7]  που εδρεύει στον Πειραιά και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε δια του πληρεξούσιού της δικηγόρου Νικολάου Λύγουρη.

Η εφεσίβλητη – ενάγουσα άσκησε ενώπιον του Ειρηνοδικείου Πειραιώς τη με αριθμό κατάθεσης …[M8]  αγωγή της κατά των εκκαλούντων – εναγομένων, με την οποία ζήτησε ό, τι αναφέρει σ’ αυτήν. Το Δικαστήριο, με την υπ’ αριθ. 435/2014 οριστική απόφασή του, που εκδόθηκε κατά την τακτική διαδικασία, αντιμωλία των διαδίκων, την έκανε δεκτή. Κατά της απόφασης αυτής παραπονούνται οι εκκαλούντες με την υπό κρίση έφεσή τους (αριθμός έκθεσης κατάθεσης στη Γραμματεία του Ειρηνοδικείου Πειραιώς …[M9] , η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με γενικό αριθμό κατάθεσης …[M10]  και με αριθμό κατάθεσης δικογράφου …[M11]  και προσδιορίστηκε, μετά από αναβολή κατά τη δικάσιμο της 19ης Ιανουαρίου 2016, για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της εφεσίβλητης ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στις προτάσεις της.

 

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ

           Από τις με αριθμούς …[M12]  και …[M13]  εκθέσεις επίδοσης του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών, Β. Π.[M14] , τις οποίες νόμιμα προσκομίζει και επικαλείται η εφεσίβλητη, αποδεικνύεται ότι ακριβή επικυρωμένα αντίγραφα της υπό κρίση έφεσης κατά της με αριθμό 435/2014 οριστικής απόφασης του Ειρηνοδικείου Πειραιώς, με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για την αρχικώς ορισθείσα δικάσιμο της 19ης Ιανουαρίου 2016, κατά την οποία η υπόθεση αναβλήθηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, επιδόθηκαν νομότυπα και εμπρόθεσμα στους εκκαλούντες (άρθρα 126 παρ. 1 περ. α΄ και δ΄, 128 παρ. 1 εδ. α΄ και 228 ΚΠολΔ), η ως άνω δε αναβολή και η αναγραφή της υπόθεσης στο πινάκιο κατά τη μετ’ αναβολή δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, επέχει θέση νόμιμης κλήτευσης των εκκαλούντων (άρθρο 226 παρ. 4 εδ. δ΄ ΚΠολΔ). Οι τελευταίοι, ωστόσο, δεν παραστάθηκαν στη δικάσιμο αυτή, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά του οικείου πινακίου. Πρέπει, συνεπώς, να δικαστούν ερήμην και να απορριφθεί η έφεση ως ανυποστήρικτη, χωρίς να επακολουθήσει περαιτέρω έρευνά της {άρθρα 271 παρ. 1 και 2, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 29 Ν. 3994/2011 (ΦΕΚ Α΄ 165/25.7.2011), και 272 παρ. 2 ΚΠολΔ, όπως τέθηκε σε ισχύ με το άρθρο 30 του ως άνω Ν. 3994/2011, σε συνδυασμό με το άρθρο 524 παρ. 3 του ανωτέρω Κώδικα, όπως αυτό αντικαταστάθηκε από το άρθρο 44 παρ. 1 του ιδίου ως άνω νόμου}. Τέλος, πρέπει να ορισθεί το νόμιμο παράβολο ερημοδικίας (άρθρα 501, 502 παρ. 1 και 505 παρ. 2 ΚΠολΔ), για την περίπτωση της εκ μέρους των εκκαλούντων άσκησης ανακοπής ερημοδικίας κατά της παρούσας, σύμφωνα με όσα ειδικότερα ορίζονται στο διατακτικό της,  και να επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα της εφεσίβλητης, για τον παρόντα βαθμό δικαιοδοσίας, σε βάρος των εκκαλούντων (άρθρα 176 και 183 ΚΠολΔ), σύμφωνα με όσα ειδικότερα διαλαμβάνονται στο διατακτικό της παρούσας απόφασης.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην των εκκαλούντων.

ΟΡΙΖΕΙ το παράβολο ερημοδικίας στο ποσό των διακοσίων (200,00) ευρώ.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την έφεση.

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τους εκκαλούντες στα δικαστικά έξοδα της εφεσίβλητης του παρόντος βαθμού δικαιοδοσίας, τα οποία ορίζει στο ποσό των οκτακοσίων (800,00) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά, στο ακροατήριό του και σε έκτακτη δημόσια αυτού συνεδρίαση, στις       -4-2017, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξούσιών τους δικηγόρων.

 

Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ                                                        Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ