ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΩΝ – ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ – ΔΩΡΑ – ΕΠΙΔΟΜΑ ΙΜΑΤΙΣΜΟΎ -ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟΛΥΣΗΣ – ΕΡΗΜΗΝ)
Αριθμός απόφασης
2275/2016
(Αριθμός έκθεσης κατάθεσης …)
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
(Ειδική Διαδικασία Εργατικών Διαφορών)
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Κωνσταντίνα Τσέκου, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε το Τριμελές Συμβούλιο Διεύθυνσης και από τη Γραμματέα Ουρανία Γκίζα.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στον Πειραιά, στις 10 Οκτωβρίου 2016, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ: … του Α…, κατοίκου Κ. (οδός …), ο οποίος παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Βασιλείου Σαξώνη.
ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ: 1) Της εταιρείας με την επωνυμία «…», που εδρεύει στον Π…. (οδός …) και εκπροσωπείται νόμιμα και 2) Της εταιρείας με την επωνυμία «….», που εδρεύει στη Μ. Λ. (οδός …) και διατηρεί υποκατάστημα και στον Π…. (οδός …) και εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίες ήταν απούσες και δεν εκπροσωπήθηκαν στο Δικαστήριο.
Ο ενάγων ζητεί να γίνει δεκτή η από 29-12-2015 αγωγή του, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού, με αύξοντα αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου …, προσδιορίσθηκε για τη δικάσιμο της 25-02-2016 και εγγράφηκε στο πινάκιο, κατά την οποία αναβλήθηκε για τη δικάσιμο που αναγράφεται στην αρχή της παρούσας και γράφηκε στο πινάκιο.
ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης στο ακροατήριο ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ενάγοντα ανέπτυξε προφορικά τους ισχυρισμούς του και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις προτάσεις του.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τις με αριθμούς … και … εκθέσεις επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή στο Πρωτοδικείο Πειραιά …, που προσκομίζει και επικαλείται ο ενάγων, προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της υπό κρίση αγωγής με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για την αρχικά ορισθείσα δικάσιμο της 25-02-2016, επιδόθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα στις εναγόμενες εταιρείες (αρθρ. 126, 129, 591§1α ΚΠολΔ και 48 ΚΙΝΔ). Ωστόσο, από τα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου αυτού αποδεικνύεται, ότι οι εναγόμενες δεν εμφανίστηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο, και, συνακόλουθα αφού η αναβολή της συζητήσεως και η εγγραφή της υποθέσεως στο πινάκιο, επέχει θέση κλητεύσεως προς όλους τους διαδίκους, χωρίς ν’ απαιτείται νέα τοιαύτη στη μετ’ αναβολή δίκη (άρθρο 226 παρ. 4 ΚΠολΔ), επομένως πρέπει να δικασθούν ερήμην. Η διαδικασία, ωστόσο, προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (αρθρ. 270 παρ.1 τελευτ. εδ. και 271 παρ.1, σε συνδυασμό με αρθρ. 672 του ΚΠολΔ).
Με την κρινομένη αγωγή ο ενάγων εκθέτει ότι δυνάμει συμβάσεως εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στις 2-10-2013 στον Πειραιά, μεταξύ αυτού και της δεύτερης εναγομένης εταιρείας, νόμιμα εκπροσωπούμενης, πλοιοκτήτριας του με ελληνική σημαία επιβατηγού – οχηματαγωγού ακτοπλοϊκού πλοίου «…», με αριθμό νηολογίου Μυτιλήνης .., 12.862,31 κόρων, προσελήφθη και ναυτολογήθηκε σε αυτό με την ειδικότητα του υποναύκληρου, όπου εργάσθηκε έως τις 5-02-2014, οπότε απολύθηκε λόγω μεταθέσεώς του στο πλοίο «…». Ότι δυνάμει συμβάσεως εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στις 5-02-2014 στον Πειραιά, μεταξύ αυτού και της πρώτης εναγομένης εταιρείας, νόμιμα εκπροσωπούμενης, εφοπλίστριας του με ελληνική σημαία επιβατηγού – οχηματαγωγού ακτοπλοϊκού πλοίου «…», με αριθμό νηολογίου Χίου …, 9123 κόρων, κυριότητας της δεύτερης εναγομένης εταιρείας, προσελήφθη και ναυτολογήθηκε σε αυτό με την ειδικότητα του υποναύκληρου, όπου εργάσθηκε έως τις 30-06-2014, οπότε απολύθηκε λόγω μεταθέσεώς του στο πλοίο «…». Ότι δυνάμει συμβάσεως εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στις 26-09-2014 στον Πειραιά, μεταξύ αυτού και της πρώτης εναγομένης εταιρείας, νόμιμα εκπροσωπούμενης, εφοπλίστριας έως 31-10-2014, του με ελληνική σημαία επιβατηγού – οχηματαγωγού ακτοπλοϊκού πλοίου «…», με αριθμό νηολογίου Μυτιλήνης .., 12.862,31 κόρων, κυριότητας της δεύτερης εναγομένης εταιρείας, προσελήφθη και ναυτολογήθηκε σε αυτό με την ειδικότητα του υποναύκληρου, όπου εργάσθηκε έως τις 30-07-2015, οπότε προέβη σε καταγγελία της συμβάσεως εργασίας του λόγω μη καταβολής των δεδουλευμένων αποδοχών του. Ότι κατά την διάρκεια όλων των ανωτέρω ναυτολογήσεών του, εργαζόταν επί επτά ημέρες την εβδομάδα και επί 12 ώρες την ημέρα κι ότι κατά τη διάρκεια της τελευταίας ναυτολόγησής του, το πλοίο βρισκόταν για επισκευή στο Νέο Μώλο Δραπετσώνας. Ότι από την εργασία του στις εναγόμενες οφείλονται σε αυτόν δεδουλευμένοι μισθοί, επίδομα ιματισμού, πρόσθετη αμοιβή υπερωριακής εργασίας, επιδόματα εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και αποζημίωση απόλυσης, όπως κάθε κονδύλιο ειδικότερα προσδιορίζεται στην αγωγή, ανερχομένου του συνολικά οφειλόμενου ποσού από τις αιτίες αυτές σε 41.943,04 ευρώ. Με βάση τα προεκτεθέντα, μετά την παραδεκτή, εν μέρει τροπή του αιτήματος της αγωγής από καταψηφιστικό σε έντοκο αναγνωριστικό, με σχετική δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου του ενάγοντα, που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, πριν την προφορική συζήτηση της ουσίας της υπόθεσης (άρθρα 223, 294, 295 και 297 ΚΠολΔ) και αναλύεται στις προτάσεις που κατέθεσε, επικαλούμενος έννομο συμφέρον, ζητεί: Α] α) να υποχρεωθούν οι εναγόμενες ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια των ανωτέρω πλοίων και η δεύτερη ως κυρία αυτών να του καταβάλουν το ποσό των 6.573,42 ευρώ, β) να υποχρεωθεί η δεύτερη εναγομένη ως πλοιοκτήτρια των ανωτέρω πλοίων να του καταβάλει το ποσό των 13.187,84 ευρώ για τα χρονικά διαστήματα που δεν υπήρχε εφοπλισμός και Β] α) να αναγνωριστεί ότι οι εναγόμενες ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια των ανωτέρω πλοίων και η δεύτερη ως κυρία αυτών οφείλουν να του καταβάλουν 3.021,60 ευρώ και β) να αναγνωριστεί ότι η δεύτερη εναγομένη ως πλοιοκτήτρια των ανωτέρω πλοίων οφείλει να του καταβάλει το ποσό των 19.480,20 ευρώ για τα χρονικά διαστήματα που δεν υπήρχε εφοπλισμός. Επικουρικά δε, σε περίπτωση που κριθούν άκυρες οι συμβάσεις εργασίας του, ο ενάγων ζητεί την επιδίκαση των ανωτέρω ποσών, κατά τις περί αδικαιολόγητου πλουτισμού διατάξεις, εφόσον αναφέρει ότι οι εναγόμενες κατέστησαν και είναι εισέτι αδικαιολογήτως και παρανόμως πλουσιότερες σε βάρος της περιουσίας του δια της αποδοχής των παρεχόμενων υπηρεσιών του και της μη καταβολής των παραπάνω ποσών, ο δε πλουτισμός τους σώζεται έως σήμερα. Περαιτέρω, ζητεί τα παραπάνω ποσά, τόσο ως προς το κύριο, όσο και ως προς το επικουρικό αίτημα της αγωγής, να επιδικαστούν με το νόμιμο τόκο υπερημερίας από τότε που κάθε μερικότερο κονδύλι κατέστη ληξιπρόθεσμο και απαιτητό, άλλως από την ημέρα της κάθε απολύσεώς του, άλλως από την επόμενη ημέρα της επιδόσεως της αγωγής και μέχρι την εξόφληση, να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή και να καταδικαστούν οι εναγόμενες στα δικαστικά του έξοδα. Η αγωγή με το ανωτέρω περιεχόμενο και αιτήματα, παραδεκτά φέρεται προς εκδίκαση στο Δικαστήριο αυτό, που είναι καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο (άρθρα 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14 παρ. 2, 16 περ. 2, 25§2, 33 και 37 του Κ.Πoλ.Δ. και άρθρο 51 παρ.3Α του Ν.2.172/1993, λόγω του ναυτικού χαρακτήρα της διαφοράς), κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών (άρθρο 663 επ. του Κ.Πολ.Δ., σε συνδυασμό με το άρθρο 82 του Κ.Ι.Ν.Δ.) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη, κατά την κύρια βάση της στις διατάξεις των άρθρων 340, 341, 345, 346, 361, 648, 652, 653, 655, 656, 669 ΑΚ, 68, 70, 74 περ. 1, 176, 191 § 2, 219, 907 και 908 παρ. 1 περ. ε΄ ΚΠολΔ, άρθρα 1, 2, 53, 54, 60, 72 επ., 82, 84, 105 και 106 του ΚΙΝΔ, άρθρο μόνο της Υ.Α. 70109/8008 (Εμπορικής Ναυτιλίας) της 14.12.81/7.1.82. «Προϋποθέσεις χορηγήσεως επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα στους δικαιουμένους ναυτικούς» (ΦΕΚ Β΄1/1982), της από 8-04-2014 Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων έτους 2014, που κυρώθηκε με τη με αριθμό 3525.1.1.5/01/2014 απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου (ΦΕΚ Β΄ 1664/24-06-2014) με έναρξη ισχύος από 1-01-2014 και λήξη αντίστοιχα στις 31-12-2014 (βλ. άρθρο 3§2 της υπ’ αριθμ. 3525.1.1.5/01/2014 απόφασης του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου), κατά την επικουρική δε βάση της, στις ανωτέρω διατάξεις και στις διατάξεις των άρθρων 3, 174, 180, σε συνδυασμό με το άρθρο 904 επ. ΑΚ. Στο σημείο αυτό πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι όταν υπάρχει απαίτηση από την εκμετάλλευση του πλοίου κατά του εφοπλιστή, δηλαδή εναντίον εκείνου που εκμεταλλεύεται ξένο πλοίο, μπορεί ο δανειστής να στραφεί κατά του εφοπλιστή και κατά του κυρίου του πλοίου, ο οποίος ευθύνεται παράλληλα με τον πρώτο, αλλά μόνο δια του πλοίου μετά των συστατικών και παραρτημάτων του. Ειδικότερα, από το συνδυασμό των προαναφερθεισών διατάξεων 105 και 106 του ΚΙΝΔ, προκύπτει ότι για τις απαιτήσεις από τον εφοπλισμό, ευθύνεται απεριορίστως ο εφοπλιστής, ενώ παράλληλη ευθύνη υπέχει και ο κύριος του πλοίου (νόθος παθητική εις ολόκληρον ενοχή), η οποία, όμως, είναι πραγματοπαγής και περιορισμένη, εφόσον ο τελευταίος ευθύνεται μόνον δια του συγκεκριμένου πλοίου και μέχρι την αξία αυτού, μπορεί δε να στραφεί και κατά του τελευταίου ο δανειστής του εφοπλιστή, για να αποκτήσει εκτελεστό τίτλο και κατ’ αυτού. Ο δε τελευταίος είναι υποχρεωμένος να δεχθεί την αναγκαστική εκποίηση του πλοίου για την ικανοποίηση των απαιτήσεων από τον εφοπλισμό (ΑΠ 1549/2006 ΕλλΔνη 2006.436, ΑΠ 799/2001 ΕΝαυτΔ 2001.361, ΕφΠειρ 795/2010 ΕΝαυτΔ 2010.385, ΕφΠειρ 747/2005 ΕΝαυτΔ 2005.441, ΕφΠειρ 1081/2000 ΔΕΕ 2001.307). Ωστόσο πρέπει να γίνει μνεία ότι το παρεπόμενο αίτημα, περί κήρυξης της απόφασης προσωρινά εκτελεστής, μετά τη μερική τροπή του αιτήματος της αγωγής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό, τυγχάνει νόμιμο μόνο ως προς το καταψηφιστικό σκέλος της, ενώ πρέπει να απορριφθεί ως μη νόμιμο, ως προς το αντίστοιχο αναγνωριστικό, καθόσον με προσωρινή εκτελεστότητα εξοπλίζονται οι καταψηφιστικές και όχι οι αναγνωριστικές αποφάσεις, η ενέργεια των οποίων εξαντλείται από το δεδικασμένο που απορρέει από αυτές (ΕφΠειρ 1014/1992 ΑρχΝ 1993.63, ΕφΑθ 3702/1986 ΕλλΔνη 1986.706). Κατόπιν των ανωτέρω, η αγωγή πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου ότι μετά τον μερικό περιορισμό του αιτήματος της αγωγής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό, δεν απαιτείται η καταβολή δικαστικού ενσήμου, αφού το αιτούμενο καταψηφιστικώς ποσό, δεν υπερβαίνει το όριο της υλικής αρμοδιότητας του ειρηνοδικείου [άρθρο 71 ΕισΝΚΠολΔ, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 6 παρ. 17 Ν. 2479/1997, σε συνδυασμό με το άρθρο 14 παρ. 1α ΚΠολΔ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 Ν.3994/2011 (ΦΕΚ Α 165/25-7-2011)], ενώ σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 61 παρ. 4 Ν. 4194/2013, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 7 παρ. 8β΄ Ν. 4205/2013 και ισχύει από 1-11-2013 σύμφωνα με τα άρθρα 165 παρ. 11 Ν. 4194/2013, όπως προστέθηκε με το άρθρο 7 παρ. 13δ΄Ν. 4205/2013, προσκομίστηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του ενάγοντα το οικείο γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών (βλ. το με αριθμό Α089164/11-10-2016 γραμμάτιο του ΔΣΠ).
Από την εκτίμηση της ένορκης κατάθεσης του μάρτυρα απόδειξης Α. Κ. στο ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού, που περιέχεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, καθώς και των εγγράφων, τα οποία ο ενάγων επικαλείται και προσκομίζει, είτε για να ληφθούν υπόψη ως αυτοτελή αποδεικτικά μέσα είτε για να χρησιμεύσουν ως δικαστικά τεκμήρια, για μερικά από τα οποία γίνεται ειδική αναφορά παρακάτω, χωρίς όμως να παραλειφθεί κανένα για την ουσιαστική διάγνωση της παρούσας διαφοράς, κατά την κρίση του παρόντος Δικαστηρίου, το οποίο μπορεί να λάβει υπόψη του, κατά την προκείμενη διαδικασία, και αποδεικτικά μέσα που δεν πληρούν τους όρους του νόμου (άρθρο 671 § 1 ΚΠολΔ), αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Δυνάμει της από 2-10-2013 σύμβασης εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στον Πειραιά, μεταξύ του ενάγοντα και της δεύτερης εναγομένης εταιρείας, νόμιμα εκπροσωπούμενης, πλοιοκτήτριας του με ελληνική σημαία επιβατηγού – οχηματαγωγού ακτοπλοϊκού πλοίου «…», με αριθμό νηολογίου Μυτιλήνης 35, 12.862,31 κόρων, προσελήφθη και ναυτολογήθηκε σε αυτό με την ειδικότητα του υποναύκληρου, με τις αποδοχές και τους όρους εργασίας που προβλέπονταν από την ισχύουσα Σ.Σ.Ν.Ε. για τα πληρώματα ακτοπλοϊκών επιβατηγών πλοίων. Σε εκτέλεση της συμβάσεως αυτής, ο ενάγων υπηρέτησε στο ως άνω πλοίο με την ανωτέρω ειδικότητα διαρκώς έως τις 5-02-2014, οπότε απολύθηκε στο λιμάνι του Πειραιά, λόγω μετάθεσής του στο πλοίο «…». Εν συνεχεία, δυνάμει της από 5-02-2014 σύμβασης εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στον Πειραιά, μεταξύ του ενάγοντα και της πρώτης εναγομένης εταιρείας, νόμιμα εκπροσωπούμενης, εφοπλίστριας από 1-01-2014 έως 11-08-2014 του με ελληνική σημαία επιβατηγού – οχηματαγωγού ακτοπλοϊκού πλοίου «…», με αριθμό νηολογίου Χίου …, 9123 κόρων, κυριότητας της δεύτερης εναγομένης, προσελήφθη και ναυτολογήθηκε σε αυτό με την ειδικότητα του υποναύκληρου, με τις αποδοχές και τους όρους εργασίας που προβλέπονταν από την ισχύουσα Σ.Σ.Ν.Ε. για τα πληρώματα ακτοπλοϊκών επιβατηγών πλοίων. Σε εκτέλεση της συμβάσεως αυτής, ο ενάγων υπηρέτησε στο ως άνω πλοίο με την ανωτέρω ειδικότητα διαρκώς έως τις 30-06-2014, οπότε απολύθηκε στο λιμάνι του Πειραιά, λόγω μετάθεσής του στο πλοίο «…». Κατόπιν, δυνάμει της από 26-09-2014 σύμβασης εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στον Πειραιά, μεταξύ του ενάγοντα και της πρώτης εναγομένης εταιρείας, νόμιμα εκπροσωπούμενης, εφοπλίστριας από 1-08-2014 έως 31-10-2014 του με ελληνική σημαία επιβατηγού – οχηματαγωγού ακτοπλοϊκού πλοίου «…», με αριθμό νηολογίου Μυτιλήνης …, 12.862,31 κόρων, κυριότητας της δεύτερης εναγομένης, προσελήφθη και ναυτολογήθηκε σε αυτό με την ειδικότητα του υποναύκληρου, με τις αποδοχές και τους όρους εργασίας που προβλέπονταν από την ισχύουσα Σ.Σ.Ν.Ε. για τα πληρώματα ακτοπλοϊκών επιβατηγών πλοίων (βλ. αντίγραφο ναυτικού φυλλαδίου του ενάγοντα, το οποίο προσκομίζει και επικαλείται). Η ανωτέρω εργασιακή σχέση έληξε, λόγω εγκατάλειψης των ναυτικών του πλοίου «…» από την πλοιοκτήτρια αυτού – δεύτερη εναγομένη και καταβολής τρίμηνων αποδοχών από το ΝΑΤ, κατά το άρθρο 11 παρ. 1Α Ν. 3816/10 (βλ. την υπ’ αριθμ. πρωτ. 3526.2/08/19-06-2015 απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού που προσκομίζει ο ενάγων). Σύμφωνα με την ανωτέρω διάταξη «Σε περίπτωση εγκατάλειψης στην αλλοδαπή ή ημεδαπή Ελλήνων ναυτικών, που είναι ναυτολογημένοι σε πλοία υπό ελληνική σημαία ή ξένα, συμβεβλημένα με το “Ναυτικό Απομαχικό Ταμείο” (Ν.Α.Τ.), λόγω μη τήρησης από τον πλοιοκτήτη των διατάξεων περί μισθοτροφοδοσίας: α) Καταβάλλονται από το Ν.Α.Τ. και ειδικότερα από το “Κεφάλαιο Ασθένειας και Ανεργίας” έναντι των καθυστερημένων βασικών μισθών και επιδομάτων, αποδοχές μέχρι ενός τριμήνου, όπως αυτές καθορίζονται από τις οικίες συλλογικές συμβάσεις. Η καταβολή αυτή γίνεται με βάση κατάσταση, που περιλαμβάνει το πλήρωμα και τις αποδοχές του και έχει εγκριθεί από την Πανελλήνια Ναυτική Ομοσπονδία ή από την Επιτροπή της παραγράφου 3. Σε περίπτωση διαφωνίας, υπερισχύει η γνώμη της Επιτροπής. Η βεβαίωση από το Ν.Α.Τ. ότι έχει εκδοθεί για κάθε ναυτικό, που έχει εγκαταλειφθεί, επιταγή για την παραπάνω καταβολή, συνεπάγεται αυτοδίκαιη λύση της σύμβασης ναυτικής εργασίας και κλείσιμο του ναυτολογίου. Κατά τα λοιπά εφαρμόζεται αναλόγως η παράγραφος 2». Επομένως, η σύμβαση ναυτικής εργασίας του ενάγοντα λύθηκε, σύμφωνα και με την από 30-07-2015 σημείωση του λιμενικού υπαλλήλου στο αντίγραφο του ναυτικού του φυλλαδίου (ενάγοντα), αυτοδικαίως στις 22-07-2015, οπότε έκλεισε το ναυτολόγιο, κατόπιν του υπ’ αριθμ. 23718/22-07-2015 σήματος του ΝΑΤ, κι όχι στις 30-07-2015, όπως ισχυρίζεται ο ενάγων. Απλώς στις 30-07-2015 έγινε η σχετική εγγραφή από τη λιμενική αρχή στο ναυτικό φυλλάδιο του ανωτέρω. Κατά τη διάρκεια των ως άνω ναυτολογήσεων του ενάγοντα στα παραπάνω πλοία, αυτά εκτελούσαν, κατόπιν σχετικών αποφάσεων του Υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας, δρομολόγια σε γραμμή ενταγμένη στο γενικό δίκτυο ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών. Ειδικότερα, το πλοίο «…», κατά το χρονικό διάστημα από 1-01-2014 έως 5-02-2014 (επίδικο χρονικό διάστημα), εκτελούσε τα ακόλουθα δρομολόγια: Κάθε Δευτέρα αναχωρούσε στις 15.00 από το λιμάνι της Θεσσαλονίκης, προς Λήμνο, Μυτιλήνη, Χίο, Βαθύ Σάμου και επιστροφή από Χίο, Μυτιλήνη και Λήμνο στην Καβάλα, όπου έφθανε στις 13.50 της Τετάρτης. Από εκεί, αναχωρούσε στις 20.00 για Λήμνο, Μυτιλήνη, Χίο, Καρλόβασι Σάμου, Αγ. Κήρυκο και επιστροφή από Καρλόβασι Σάμου, Χίο, Μυτιλήνη και Λήμνο στην Καβάλα, όπου έφθανε στις 17.40 της Παρασκευής. Στη συνέχεια, αναχωρούσε εκ νέου από Καβάλα στις 23.59 προς Λήμνο, Μυτιλήνη, Χίο, Βαθύ Σάμου (άφιξη στις 21.30 του Σαββάτου) και επιστροφή από Βαθύ Σάμου (αναχώρηση στις 07.00 της Κυριακής), Χίο, Μυτιλήνη, Λήμνο προς Θεσσαλονίκη, όπου έφθανε στις 08.30 της Δευτέρας (βλ. προσκομιζόμενο και επικαλούμενο από τον ενάγοντα πίνακα δρομολογίων του ως άνω πλοίου). Όσον αφορά στο χρονικό διάστημα από 26-09-2014 έως τις 22-07-2015, οπότε ο ενάγων υπηρέτησε εκ νέου στο ανωτέρω πλοίο, αυτό δεν εκτελούσε δρομολόγια, αλλά βρισκόταν στο Μώλο Δραπετσώνας, όπου εκτελούνταν σε αυτό εργασίες γενικής επισκευής και συντήρησης, όπως συνομολογεί και ο ίδιος στο δικόγραφο της υπό κρίση αγωγής του. Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι κατά τη διάρκεια της ναυτολόγησης του ενάγοντα, το πλοίο «…» εκτελούσε τα ίδια δρομολόγια με το πλοίο «…» (βλ. την ένορκη κατάθεση του μάρτυρα Α. Κ.). Παρότι ο ενάγων παρείχε κανονικά την εργασία του στο πλοίο «…» από 26-09-2014 έως 22-07-2015, η δεύτερη εναγομένη δεν του κατέβαλε, ως όφειλε τις δεδουλευμένες αποδοχές του για το χρονικό διάστημα από 1-12-2014 έως 22-07-2015 (κατά τα ανωτέρω εκτεθέντα, κι όχι 30-07-2015, όπως ζητά ο ενάγων με την αγωγή του), οπότε δεν υπήρχε εφοπλισμός, οι οποίες ανέρχονταν στο συνολικό ποσό των 14.873,67 ευρώ [μισθός ενεργείας 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + επίδομα αδείας από 5 ημερομίσθια το μήνα μετά τροφοδοσίας αδείας 428,05 ευρώ (ήτοι 1.197,44 € μισθός ενεργείας + 263,44 € επίδομα Κυριακών = 1.460,88 € Χ 1/22 = 66,40 € Χ 5 ημέρες = 332 € + αντίτιμο τροφής 5 ημερών 19,21 Χ 5 = 96,05 €) = 1.924,15 € Χ 7,73 μήνες =14.873,67 ευρώ], έναντι του οποίου έχει λάβει το ποσό των 4.922,09 ευρώ από το ΝΑΤ, όπως συνομολογεί με την υπό κρίση αγωγή του και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 9.951,58 ευρώ, έναντι του οποίου ουδέν έλαβε από τη δεύτερη εναγομένη. Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι ο ενάγων, καθ’ όλο το επίδικο διάστημα της ναυτολόγησής του στα ως άνω πλοία, όταν αυτά εκτελούσαν πλόες, απασχολούνταν καθημερινά, με ανατιθέμενα σε αυτόν καθήκοντα συναφή με την ειδικότητά του, στα οποία περιλαμβάνονταν εργασίες συντήρησης και καθαριότητας του πλοίου, που εκτελούνταν κατά τη διάρκεια της ημέρας, εργασία κατά τον κατάπλου και απόπλου του πλοίου, καθώς και εργασία, κατά τις από-επιβιβάσεις, τις φορτώσεις και εκφορτώσεις του πλοίου. Από τα προαναφερόμενα αποδεικτικά μέσα αποδείχθηκε ότι ο ενάγων, κατά τη διάρκεια της ναυτολόγησής του στο πλοίο «…» από 1-01-2014 έως 5-02-2014 και στο πλοίο «…» από 5-02-2014 έως 30-06-2014, απασχολείτο πέραν του νομίμου ωραρίου, υπερωριακώς (ήτοι, πέραν του οχταώρου τις καθημερινές και τις Κυριακές και καθ’ όλη της διάρκεια της εργασίας του κατά τα Σάββατα και τις αργίες). Ισχυρή απόδειξη πραγματοποίησης της υπερωριακής απασχόλησης του ενάγοντος αποτελεί το γεγονός ότι σε αυτόν καταβάλλονταν σταθερά κάθε μήνα ποσά για αμοιβή υπερωριακής εργασίας, τόσο τις καθημερινές και Κυριακές, όσο και τα Σάββατα και τις αργίες, όπως προκύπτει από τις προσκομιζόμενες, με επίκληση από τον ενάγοντα, αποδείξεις πληρωμής μισθοδοσίας. Βάσει των προεκτεθέντων και ιδίως ενόψει: α) των συνθηκών και περιστάσεων που επικρατούσαν κατά την απασχόληση του ενάγοντος επί των πλοίων, τα οποία ήταν δρομολογημένα στις ως άνω ακτοπλοϊκές γραμμές, με προσέγγιση σε ενδιάμεσα λιμάνια, β) των χρονικών περιόδων, κατά τις οποίες ήταν ναυτολογημένος ο ενάγων, γ) της φύσης και του αντικειμένου της απασχόλησής του και δ) τέλος από τα διδάγματα της κοινής πείρας, το Δικαστήριο οδηγείται στην κρίση ότι ο μέσος όρος της συνολικής ημερήσιας απασχόλησης του ενάγοντος ήταν 10 ώρες. Επομένως, σύμφωνα με τα ανωτέρω αποδειχθέντα, ο ενάγων δικαιούται, για υπερωριακή αμοιβή, τα κάτωθι ποσά εκ της εργασίας του, ήτοι: α) Για το πλοίο «…» κατά το χρονικό διάστημα από 1/1/2014 έως 5/2/2014, απασχολήθηκε με την ειδικότητα του υποναύκληρου υπερωριακά δύο (2) ώρες όλες τις καθημερινές και Κυριακές και συγκεκριμένα 24 καθημερινές και 5 Κυριακές, ήτοι 29 ημέρες και συνολικά 58 ώρες (29 Χ 2 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές το ποσό των 501,70 ευρώ (58 ώρες Χ 8,65 ευρώ/ώρα). Επίσης εργάσθηκε υπερωριακά δέκα (10) ώρες όλα τα Σάββατα (συνολικά 5) και τις αργίες (συνολικά 2, ήτοι 1.01.2014 και 6.1.2014) ήτοι 7 ημέρες και συνολικά 70 ώρες (7 Χ 10 = 70 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τα Σάββατα και τις αργίες το ποσό των 727,30 ευρώ (70 ώρες Χ 10,39 ευρώ/ώρα). Συνολικά επομένως δικαιούται το ποσό των 1.229 ευρώ (501,70€ + 727,30€) έναντι του οποίου έχει λάβει το ποσό των 841,66 ευρώ, όπως αποδεικνύεται από τους προσκομιζόμενους μισθοδοτικούς λογαριασμούς, κι επομένως του οφείλεται η διαφορά ποσού 387,34 ευρώ (1.229 € – 841,66 €). β) Για το πλοίο «…» κατά το χρονικό διάστημα από 5/2/2014 έως 30/06/2014, απασχολήθηκε με την ειδικότητα του υποναύκληρου υπερωριακά δύο (2) ώρες όλες τις καθημερινές και Κυριακές και συγκεκριμένα 96 καθημερινές και 20 Κυριακές, ήτοι 116 ημέρες και συνολικά 232 ώρες (116 Χ 2 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές το ποσό των 2.006,80 ευρώ (232 ώρες Χ 8,65 ευρώ/ώρα). Επίσης εργάσθηκε υπερωριακά δέκα (10) ώρες όλα τα Σάββατα [συνολικά 21) και τις αργίες (συνολικά 7, ήτοι 3.3.2014 (Καθαρά Δευτέρα), 25.3.2014, 18.4.2014 (Μ. Παρασκευή), 21.04.2014 (Δευτέρα του Πάσχα), 23.4.2014 (Αγ. Γεωργίου), 1.5.2014 και 29.5.2014 (Αναλήψεως)] ήτοι 28 ημέρες και συνολικά 280 ώρες (28 Χ 10 = 280 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τα Σάββατα και τις αργίες το ποσό των 2.909,20 ευρώ (280 ώρες Χ 10,39 ευρώ/ώρα). Συνολικά επομένως δικαιούται το ποσό των 4.916 ευρώ (2.006,80€ + 2.909,20€) έναντι του οποίου έχει λάβει το ποσό των 2.258,60 ευρώ, όπως συνομολογεί ο ενάγων στην υπό κρίση αγωγή του, κι επομένως οφείλεται σε αυτόν η διαφορά ποσού 2.657,40 ευρώ (4.916 € – 2.258,60 €). Αποδείχθηκε επίσης, ότι κατά το διάστημα της ναυτολογήσεως του ενάγοντα στο πλοίο «…» από 26-09-2014 έως 22-07-2015, οπότε αυτό δεν εκτελούσε δρομολόγια, αλλά εκτελούνταν σε αυτό εργασίες γενικής επισκευής και συντήρησης, ως προελέχθη, ο ενάγων εργαζόταν ως υποναύκληρος σε αυτό, απασχολούμενος καθημερινά, με ανατιθέμενα σε αυτόν καθήκοντα συναφή με την ειδικότητά του, συμμετέχοντας ούτω στις ανωτέρω εργασίες, με αποτέλεσμα να εργάζεται επί 9 ώρες τις καθημερινές και Κυριακές, καθώς και τα Σάββατα και τις αργίες του ανωτέρω χρονικού διαστήματος. Επομένως, σύμφωνα με τα ανωτέρω αποδειχθέντα, ο ενάγων δικαιούται, για υπερωριακή αμοιβή, τα κάτωθι ποσά εκ της εργασίας του ως υποναύκληρος, ήτοι α) κατά το χρονικό διάστημα από 26.09.2014 έως και 31.10.2014, οπότε υπήρχε εφοπλισμός, εργάσθηκε υπερωριακά μία (1) ώρα όλες τις καθημερινές (συνολικά 24) και Κυριακές (συνολικά 5) και συγκεκριμένα: 29 καθημερινές και Κυριακές, ήτοι συνολικά 29 ώρες (29 Χ 1 = 29 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές το ποσό των 250,85 ευρώ (29 ώρες Χ 8,65 ευρώ/ώρα). Επίσης εργάσθηκε υπερωριακά εννέα (9) ώρες όλα τα Σάββατα (συνολικά 5) και τις αργίες (συνολικά 1, ήτοι 28.10.2014) ήτοι 6 ημέρες και συνολικά 54 ώρες (6 Χ 9 = 54 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τα Σάββατα και τις αργίες το ποσό των 561,06 ευρώ (54 ώρες Χ 10,39 ευρώ/ώρα). Συνολικά επομένως δικαιούται το ποσό των 811,91 ευρώ (250,85€ + 561,06€), έναντι του οποίου έχει λάβει το ποσό των 548,76 ευρώ, όπως συνομολογεί ο ενάγων στην υπό κρίση αγωγή του, κι επομένως οφείλεται σε αυτόν η διαφορά ποσού 263,15 ευρώ (811,91 € – 548,76 €) και β) κατά το χρονικό διάστημα από 1.11.2014 έως και 22.07.2015, οπότε δεν υπήρχε εφοπλισμός, εργάσθηκε υπερωριακά μία (1) ώρα όλες τις καθημερινές (συνολικά 178) και Κυριακές (συνολικά 38) και συγκεκριμένα: 216 καθημερινές και Κυριακές, ήτοι συνολικά 216 ώρες (216 Χ 1 = 216 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τις καθημερινές και τις Κυριακές το ποσό των 1.868,40 ευρώ (216 ώρες Χ 8,65 ευρώ/ώρα). Επίσης εργάσθηκε υπερωριακά εννέα (9) ώρες όλα τα Σάββατα (συνολικά 38) και τις αργίες [συνολικά 12, ήτοι 6.12.2014 (Αγίου Νικολάου), Χριστούγεννα, 26.12.2014, 1.01.2015, 6.01.2015 (Θεοφάνεια), 23.02.2015 (Κ. Δευτέρα), 25.3.2015, 10.4.2015 (Μ. Παρασκευή), 13.4.2015 (Δευτέρα του Πάσχα), 23.4.2015 (Αγ. Γεωργίου), 1.5.2015 και 21.5.2015 (της Αναλήψεως)], ήτοι 50 ημέρες και συνολικά 450 ώρες (50 Χ 9 = 450 ώρες), οπότε δικαιούται για την υπερωριακή εργασία του κατά τα Σάββατα και τις αργίες το ποσό των 4.675,50 ευρώ (450 ώρες Χ 10,39 ευρώ/ώρα). Συνολικά επομένως δικαιούται το ποσό των 6.543,90 ευρώ (1.868,40€ + 4.675,50€), έναντι του οποίου έχει λάβει το ποσό των 470,64 ευρώ, όπως συνομολογεί ο ενάγων στην υπό κρίση αγωγή του, κι επομένως οφείλεται σε αυτόν η διαφορά ποσού 6.073,26 ευρώ (6.543,90 € – 470,64 €). Έτι περαιτέρω αποδείχθηκε, ότι οι εναγόμενες δεν χορήγησαν στον ενάγοντα κατά τη διάρκεια των συμβάσεων εργασίας του, τον απαιτούμενο σύμφωνα με το άρθρο 5 της ανωτέρω ΣΣΝΕ, ιματισμό, επομένως αυτός δικαιούται: α) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 1-01-2014 έως 5-02-2014 το ποσό των 65,87 ευρώ (ήτοι 56,50 € Χ 1,166 μήνες), β) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 5-02-2014 έως 30-06-2014 το ποσό των 271,14 ευρώ (ήτοι 56,50 € Χ 4,799 μήνες), γ) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 26-09-2014 έως 31-10-2014, οπότε υπήρχε εφοπλισμός, το ποσό των 65,87 ευρώ (ήτοι 56,50 € Χ 1,166 μήνες) και δ) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 1-11-2014 έως 22-07-2015, οπότε δεν υπήρχε εφοπλισμός, το ποσό των 493,41 ευρώ (ήτοι 56,50 € Χ 8,733 μήνες). Επίσης ο ενάγων δικαιούται: α) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 1.01.2014 έως 5.02.2014, αναλογία επιδόματος Δώρου Πάσχα έτους 2014, το οποίο ανέρχεται σε ποσό 468,94 ευρώ [βασικός μισθός υποναύκληρου 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 1.054,03 ευρώ (1.229 ευρώ : 1,166) = 3.126,43 ευρώ : 2 = 1.563,21 ευρώ Χ 1/15 = 104,21 ευρώ για κάθε 8ήμερο εργασίας Χ 4,5 8ήμερα (36 ημέρες : 8) = 468,94 ευρώ, έναντι του οποίου ουδέν έχει λάβει, β) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 5.02.2014 έως 30.04.2014, αναλογία επιδόματος Δώρου Πάσχα έτους 2014, το οποίο ανέρχεται σε ποσό 1.096,71 ευρώ [βασικός μισθός υποναύκληρου 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 1.024,38 ευρώ (4.916 ευρώ : 4,799) = 3.096,78: 2 = 1.548,39 ευρώ Χ 1/15 = 103,22 ευρώ για κάθε 8ήμερο εργασίας Χ 10,625 8ήμερα (85 ημέρες : 8) = 1.096,71 ευρώ, έναντι του οποίου ουδέν έχει λάβει, γ) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 1.05.2014 έως 30.06.2014, αναλογία επιδόματος Δώρου Χριστουγέννων έτους 2014, το οποίο ανέρχεται σε ποσό 795,24 ευρώ [βασικός μισθός υποναύκληρου 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 1.024,38 ευρώ (4.916 ευρώ : 4,799) = 3.096,78 Χ 2/25 = 247,74 ευρώ για κάθε 19ήμερο εργασίας Χ 3,21 19ήμερα (61 ημέρες : 19) = 795,24 ευρώ], έναντι του οποίου ουδέν έχει λάβει, δ) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 26.09.2014 έως 31.10.2014, οπότε υπήρχε εφοπλισμός, αναλογία επιδόματος Δώρου Χριστουγέννων έτους 2014, το οποίο ανέρχεται σε ποσό 418,61 ευρώ [βασικός μισθός υποναύκληρου 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 696,32 ευρώ (811,91 ευρώ : 1,166) = 2.768,72 Χ 2/25 = 221,49 ευρώ για κάθε 19ήμερο εργασίας Χ 1,89 19ήμερα (36 ημέρες : 19) = 418,61 ευρώ], έναντι του οποίου ουδέν έχει λάβει, ε) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 1.11.2014 έως 31.12.2014, οπότε δεν υπήρχε εφοπλισμός, αναλογία επιδόματος Δώρου Χριστουγέννων έτους 2014, το οποίο ανέρχεται σε ποσό 724,59 ευρώ [βασικός μισθός υποναύκληρου 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 749,33 ευρώ (6.543,90 ευρώ : 8,733) = 2.821,73 Χ 2/25 = 225,73 ευρώ για κάθε 19ήμερο εργασίας Χ 3,21 19ήμερα (61 ημέρες : 19) = 724,59 ευρώ], έναντι του οποίου ουδέν έχει λάβει, στ) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 1.01.2015 έως 30.04.2015, οπότε δεν υπήρχε εφοπλισμός, επίδομα Δώρου Πάσχα έτους 2015, το οποίο ανέρχεται σε ποσό 1.410,86 ευρώ [βασικός μισθός υποναύκληρου 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 749,33 ευρώ (6.543,90 ευρώ : 8,733) = 2.821,73 : 2 = 1.410,86 ευρώ], έναντι του οποίου ουδέν έχει λάβει και ζ) για το χρονικό διάστημα της ναυτολογήσεώς του στο πλοίο «…» από 1.05.2015 έως 22.07.2015, οπότε δεν υπήρχε εφοπλισμός, αναλογία επιδόματος Δώρου Χριστουγέννων έτους 2015, το οποίο ανέρχεται σε ποσό 984,18 ευρώ [βασικός μισθός υποναύκληρου 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 749,33 ευρώ (6.543,90 ευρώ : 8,733) = 2.821,73 Χ 2/25 = 225,73 ευρώ για κάθε 19ήμερο εργασίας Χ 4,36 19ήμερα (83 ημέρες : 19) = 984,18 ευρώ], έναντι του οποίου ουδέν έχει λάβει. Δέον να σημειωθεί ότι το προβλεπόμενο, από τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 1 – 3 και 20 των ως άνω Συλλογικών Συμβάσεων επίδομα ιματισμού, του οποίου δικαιούνται οι ναυτικοί, οι οποίοι αποτελούν το κατώτερο πλήρωμα των επιβατηγών ακτοπλοϊκών πλοίων, προς αντιμετώπιση των δαπανών της καθιερωμένης στολής του Εμπορικού Ναυτικού, την οποία υποχρεούνται να φέρουν, το οποίο, όμως, δεν οφείλεται, εάν η στολή παρέχεται από τον πλοιοκτήτη, δεν αποτελεί παροχή καταβαλλομένη ως αντάλλαγμα της παρεχομένης εργασίας, αφού, όπως σαφώς προκύπτει από τις προαναφερθείσες διατάξεις, η κυρία και βασική αιτία χορηγήσεως τούτου είναι η εξυπηρέτηση των λειτουργικών αναγκών του πλοίου, και συνεπώς δεν λαμβάνεται υπ` όψιν προς υπολογισμό των επιδομάτων εορτών (ΑΠ 774/2003 ΑΠ 226/2003, ΕφΠειρ 434/2013, ΕφΠειρ 377/2011 όλες δημοσιευμένες στη ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Επομένως το ανωτέρω επίδομα δεν ελήφθη υπόψη από το παρόν Δικαστήριο κατά τον υπολογισμό των ανωτέρω επιδομάτων εορτής, παρά τον περί του αντιθέτου ισχυρισμό του ενάγοντα. Τέλος, ο ενάγων δικαιούται αποζημίωση απόλυσης, η οποία ισούται με το ποσό των τακτικών αποδοχών του για 15 ημέρες (αρθρ. 72 και 75 ΚΙΝΔ), λαμβανομένου υπόψη ότι η καταγγελία της σύμβασης εργασίας δεν οφείλεται σε παράπτωμα του ενάγοντα – ναυτικού, ήτοι ποσό 1.802,06 [μισθός ενεργείας 1.197,44 ευρώ + επίδομα Κυριακών 263,44 ευρώ + επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 ευρώ + επίδομα αδείας από 5 ημερομίσθια το μήνα μετά τροφοδοσίας αδείας 428,05 ευρώ (ήτοι 1.197,44 € μισθός ενεργείας + 263,44 € επίδομα Κυριακών = 1.460,88 € Χ 1/22 = 66,40 € Χ 5 ημέρες = 332 € + αντίτιμο τροφής 5 ημερών 19,21 Χ 5 = 96,05 €) + μηνιαίο αντίτιμο τροφοδοσίας 576,30 ευρώ + κατά μέσο όρο μηνιαία υπερωριακή αμοιβή 749,33 ευρώ + αναλογία δώρων 354,34 ευρώ {2.397,72 ευρώ : 203 ημέρες Χ 30 ημέρες} = 3.604,12 € : 2 = 1.802,06 ευρώ]. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, η κρινομένη αγωγή πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα και Α) α) να υποχρεωθεί η δεύτερη εναγομένη ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», να καταβάλει στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 1-01-2014 έως 5-02-2014, το συνολικό ποσό των 387,34 ευρώ και β) να αναγνωριστεί ότι η δεύτερη εναγομένη ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», οφείλει να του καταβάλει για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 1-01-2014 έως 5-02-2014, το συνολικό ποσό των 534,81 ευρώ, Β) α) να υποχρεωθούν οι εναγόμενες ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια του πλοίου «…» και η δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 5-02-2014 έως 30-06-2014, το συνολικό ποσό των 2.657,40 ευρώ και β) να αναγνωριστεί ότι οι εναγόμενες ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια του ανωτέρω πλοίου και η δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, οφείλουν να καταβάλουν στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 5-02-2014 έως 30-06-2014, το συνολικό ποσό των 2.163,09 ευρώ, Γ) α) να υποχρεωθούν οι εναγόμενες ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια του πλοίου «…» από 1-08-2014 έως 31-10-2014 και η δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 26-09-2014 έως 31-10-2014, το συνολικό ποσό των 263,15 ευρώ, β) να αναγνωριστεί ότι οι εναγόμενες ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια του ανωτέρω πλοίου και η δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, οφείλουν να καταβάλουν στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 26-09-2014 έως 31-10-2014, το συνολικό ποσό των 484,48 ευρώ και Δ) α) να υποχρεωθεί η δεύτερη εναγομένη ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», να καταβάλει στον ενάγοντα, το συνολικό ποσό των 7.875,32 ευρώ για το χρονικό διάστημα από 1-11-2014 έως 22-07-2015 και β) να αναγνωριστεί ότι η δεύτερη ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», οφείλει να του καταβάλει το συνολικό ποσό των 13.564,62 ευρώ, για το χρονικό διάστημα από 1-11-2014 έως 22-07-2015. Τα ανωτέρω κονδύλια πρέπει να καταβληθούν νομιμοτόκως από την επομένη της δήλης ημέρας καταβολής εκάστου αγωγικού κονδυλίου, ως ακολούθως: για τους δεδουλευμένους μισθούς, για την αμοιβή υπερωριακής απασχόλησης και το επίδομα ιματισμού από την παρέλευση της δήλης ημέρας καταβολής κάθε μηνιαίου μισθού, που συμπίπτει με την τελευταία μέρα κάθε μήνα, κατά τον οποίο ο κάθε ενάγων παρείχε την εργασία του (άρθρα 341 παρ. 1 και 655 ΑΚ), για το επίδομα εορτής Χριστουγέννων από την 1-1 του επομένου έτους, αφού, δήλη ημέρα καταβολής του είναι η 31η Δεκεμβρίου εκάστου έτους και έως την ολοσχερή του εξόφληση, για το επίδομα εορτής Πάσχα από την 1η Μαΐου του ίδιου έτους [σύμφωνα με το άρθρο μόνο της Υ.Α. 70109/8008 (Εμπορικής Ναυτιλίας) της 14.12.81/7.1.82. «Προϋποθέσεις χορηγήσεως επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα στους δικαιουμένους ναυτικούς» (ΦΕΚ Β΄1/1982), ΟλΑΠ 39-40/2002 και ΑΠ 1.537/2006 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ] και για την αποζημίωση απόλυσης, από την επόμενη της απόλυσης του ενάγοντα. Στο σημείο αυτό πρέπει να γίνει μνεία ότι καθόσον οι υφιστάμενες μεταξύ των μερών συμβάσεις εργασίας κρίθηκαν έγκυρες, παρέλκει η εξέταση της βασιμότητας της ερειδόμενης στις διατάξεις του αδικαιολογήτου πλουτισμού, επικουρικής βάσης της αγωγής. Ως προς το παρεπόμενο αίτημα για την κήρυξη της απόφασης προσωρινά εκτελεστής, το Δικαστήριο κρίνει ότι η απόφαση πρέπει να κηρυχθεί εν μέρει προσωρινά εκτελεστή, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό, γιατί η επιβράδυνση της εκτέλεσης είναι δυνατό να προξενήσει σημαντική ζημία στον ενάγοντα, οι απαιτήσεις του οποίου απορρέουν από παροχή εξαρτημένης εργασίας (907, 908 παρ.1 ε΄ ΚΠολΔ). Ακολούθως, πρέπει να οριστεί παράβολο ερημοδικίας, για την περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας από τις εναγόμενες κατά της απόφασης αυτής (αρθρ. 591 παρ.1, συνδ. αρθρ. 505 και 673 ΚΠολΔ). Τέλος, μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντα πρέπει να επιβληθούν σε βάρος των εναγομένων, λόγω της μερικής ήττας τους (άρθρα 178 παρ. 1 και 191 παρ. 2 ΚΠολΔ), όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
-ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην των εναγομένων.
-ΟΡΙΖΕΙ παράβολο για την άσκηση ανακοπής ερημοδικίας, το ύψος του οποίου καθορίζει στο ποσό των διακοσίων (200) ευρώ για κάθε εναγομένη.
-ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αγωγή.
-ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τη δεύτερη εναγομένη, ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», να καταβάλει στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 1-01-2014 έως 5-02-2014, το συνολικό ποσό των τριακοσίων ογδόντα επτά ευρώ και τριάντα τεσσάρων λεπτών (387,34 €) με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση κατά την ανωτέρω καταψηφιστική της διάταξη, εν όλω προσωρινά εκτελεστή.
-ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι η δεύτερη εναγομένη, ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», οφείλει να καταβάλει στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 1-01-2014 έως 5-02-2014, το συνολικό ποσό των πεντακοσίων τριάντα τεσσάρων ευρώ και ογδόντα ενός λεπτών (534,81 €) με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τις εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον, την πρώτη ως εφοπλίστρια του πλοίου «…» και τη δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 5-02-2014 έως 30-06-2014, το συνολικό ποσό των δύο χιλιάδων εξακοσίων πενήντα επτά ευρώ και σαράντα λεπτών (2.657,40 €), με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση κατά την ανωτέρω καταψηφιστική της διάταξη, εν όλω προσωρινά εκτελεστή.
-ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι οι εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια του πλοίου «…» και η δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, οφείλουν να καταβάλουν στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 5-02-2014 έως 30-06-2014, το συνολικό ποσό των δύο χιλιάδων εκατόν εξήντα τριών ευρώ και εννέα λεπτών (2.163,09 €), με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τις εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον, την πρώτη ως εφοπλίστρια του πλοίου «…» από 1-08-2014 έως 31-10-2014 και τη δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 26-09-2014 έως 31-10-2014, το συνολικό ποσό των διακοσίων εξήντα τριών ευρώ και δεκαπέντε λεπτών (263,15 €), με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση κατά την ανωτέρω καταψηφιστική της διάταξη, εν όλω προσωρινά εκτελεστή.
-ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι οι εναγόμενες, ευθυνόμενες εις ολόκληρον, η πρώτη ως εφοπλίστρια του πλοίου «…» από 1-08-2014 έως 31-10-2014 και η δεύτερη ως κυρία του πλοίου, περιορισμένα δια του πλοίου και μέχρι της αξίας αυτού, οφείλουν να καταβάλουν στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 26-09-2014 έως 31-10-2014, το συνολικό ποσό των τετρακοσίων ογδόντα τεσσάρων ευρώ και σαράντα οκτώ λεπτών (484,48 €), με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τη δεύτερη εναγομένη, ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», να καταβάλει στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 1-11-2014 έως 22-07-2015, το συνολικό ποσό των επτά χιλιάδων οκτακοσίων εβδομήντα πέντε ευρώ και τριάντα δύο λεπτών (7.875,32 €) με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση κατά την ανωτέρω καταψηφιστική της διάταξη, εν μέρει προσωρινά εκτελεστή για το ποσό των δύο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ.
-ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι η δεύτερη εναγομένη, ως πλοιοκτήτρια του πλοίου «…», οφείλει να καταβάλει στον ενάγοντα για το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησής του στο ανωτέρω πλοίο από 1-11-2014 έως 22-07-2015, το συνολικό ποσό των δεκατριών χιλιάδων πεντακοσίων εξήντα τεσσάρων ευρώ και εξήντα δύο λεπτών (13.564,62 €), με το νόμιμο τόκο από τότε που καθένα από τα επιμέρους κονδύλια κατέστη απαιτητό, σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτιθέμενα, μέχρι την πλήρη εξόφληση.
-ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντα σε βάρος των εναγομένων, το οποίο προσδιορίζει στο ποσό των εννιακοσίων πενήντα (950) ευρώ.
ΚPIΘHKE, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά, στο ακροατήριό του, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στις 8 Νοεμβρίου 2016, χωρίς να είναι παρόντες οι διάδικοι και ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ενάγοντα.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ