ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚ/ΣΙΑΣ
ΝΑΥΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Αριθμός Απόφασης 3406 /2019
(ΓΑΚ-ΕΑΚ: 4700-2325/2019)
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
————————————————————
Συγκροτήθηκε από τον Δικαστή Αθανάσιο Πανταζόπουλο, Πρωτοδίκη, τον οποίο όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου και από τη Γραμματέα Βασιλική Νιώτη.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στον Πειραιά, στις 17 Σεπτεμβρίου 2019, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
Των αιτούντων: 1) … του …, κάτοικος Π……., με την ιδιότητα της μετόχου και πρώην Αντιπροέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της εδρεύουσας στον Πειραιά επί της οδού … εταιρίας ν. 959/79 με την επωνυμία «…» με A.Φ.M. … Δ.Ο.Υ Πλοίων που παραστάθηκε ΜΕΤΑ της πληρεξούσιας δικηγόρου ΚΟΖΩΝΗ ΑΝΝΑΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ με A.Μ. 002924 του Δ.Σ. ΠΕΙΡΑΙΩΣ και
2) … του …, κάτοικος Π……, με την ιδιότητα της μετόχου και πρώην Γραμματέα του Διοικητικού Συμβουλίου της εδρεύουσας στον Π….. επί της οδού … εταιρίας ν. 959/79 με την επωνυμία «…» με ΑΦΜ:… που παραστάθηκε ΜΕΤΑ της πληρεξούσιας δικηγόρου ΚΟΖΩΝΗ ΑΝΝΑΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ με A.Μ. 002924 του Δ.Σ. ΠΕΙΡΑΙΩΣ.
Οι αιτούσες άσκησαν την από 20.5.2019 αίτησή τους που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού με ΓΑΚ-ΕΑΚ: 4700-2325/2019, και προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης η πληρεξούσια δικηγόρος των αιτουσών ζήτησε να γίνουν δεκτά τα αναφερόμενα στις προτάσεις τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΚΑΙ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την υπό κρίση αίτηση οι αιτούσες εκθέτουν ότι έχει αποβιώσει ο …, πρόεδρος του Δ.Σ της ναυτικής εταιρείας με την επωνυμία «…» με ΑΦΜ:… και έδρα στον Π………. κι ότι έχει λήξει η θητεία τους ως των υπολοίπων δύο μελών του τριμελούς διοικητικού συμβουλίου της ανωτέρω ναυτικής εταιρίας, με αποτέλεσμα να έχει περιέλθει σε αδράνεια η εταιρία και να μην είναι εφικτή η παρακολούθηση των υποθέσεων της και δη ως προς τα πλοία «…», «……..» και «…», νηολογίου Πειραιά, ζητούν δε να διοριστεί προσωρινή διοίκηση της, στην οποία θα μετέχουν οι ίδιες ως και ο υποδεικνυόμενος από τις ίδιες, …. Η αίτηση αυτή παραδεκτώς συζητείται ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου αυτού κατά την διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρα 739 επ., 786 ΚΠολΔ και 51 Ν. 2172/1993) είναι ορισμένη και νόμιμη, ερειδόμενη στις διατάξεις των άρθρων 69 ΑΚ, 12§1, 13§§2 και 3, 17, 18, 19 Ν. 959/1979 «περί της ναυτικής εταιρίας» και 786 ΚΠολΔ (εφαρμοζόμενη εν γένει και επί κεφαλαιουχικών εταιριών, όπως η ναυτική εταιρία, βλ. Αρβανιτάκη σε Κεραμεύς/Κονδύλης/Νίκας, ΕρμΚΠολΔ ΙΙ, άρθρο 786, αριθμ. 1 και τις εκεί παραπομπές, πρβλ. και ΕφΔωδ 146/205, Νομος). Εντούτοις, ως προκύπτει από το καταστατικό της ανωτέρω ναυτικής εταιρίας, οι δύο αιτούσες είναι μέτοχοι της ανωτέρω εταιρίας με ποσοστό 25% έκαστη (25 μετοχές), πλην όμως ως μέτοχοι της ανωτέρω εταιρίας φέρονται επίσης η … και της …, οδός …, σε ποσοστό 20 % (20 μετοχές), η … χήρα … το γένος … και …, κάτοικος Πειραιά, …, σε ποσοστό 10 % (10 μετοχές), ενώ μέτοχος εν ζωή ήταν και ο … με ποσοστό 20 % (20 μετοχές), με τον οποίο οι αιτούσες είχαν αντιδικία (βλ. προσκομισθείσες υπ’ αριθμ. 1583/2016 και 3421/2017 αποφάσεις του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς και την από 28-5-2015 εξώδικη δήλωση των αιτουσών σε απάντηση προηγηθείσας εξώδικης δήλωσης εκείνου σχετικά με την διοίκηση της εν λόγω εταιρίας), ο οποίος (…) και αποβίωσε στις 19/7/2017 (βλ. προσκομιζόμενη ληξιαρχική πράξη θανάτου του). Ενόψει αυτών, κρίνεται απαραίτητη η κλήτευση των 1) … και της …, κατοίκου Πειραιά, οδός …, και 2) … χήρας … το γένος … και …, κατοίκου Πειραιά, …, οι οποίες και έχουν προφανές έννομο συμφέρον από την έκβαση της δίκης (βλ. και από 24.5.2018 εξώδικη δήλωση των αιτουσών προς αυτές), κατά τη διάταξη του άρθρου 748 § 3 ΚΠολΔ, με κοινοποίηση της αίτησης και κλήση τους στην επαναλαμβανόμενη συζήτηση (ΕφΑθ 4188/2011, ΕλλΔνη 2012.220 με σημ. Κατρά, ΕφΑθ 10591/1996, ΕλλΔνη 1997.1608, ΠολΠρΠειρ 1570/2013, ΕλλΔνη 2013.1123, ΠολΠρΑθ 2866/2012, Νομος, Αρβανιτάκης ο.π., αριθμ. 1, 7).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ με την παρουσία των αιτουσών.-
ΑΝΑΒΑΛΛΕΙ την έκδοση οριστικής απόφασης.-
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την κοινοποίηση της αίτησης στις 1)… και της …, κάτοικο Πειραιά, οδός …, και 2) … χήρα … το γένος … και …, κάτοικο Πειραιά, …, και την κλήση τους σε νέα δικάσιμο που θα οριστεί για τη συζήτηση της αίτησης.-
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο ακροατήριο του, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση, στις 8 Οκτωβρίου 2019.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ