ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΤΜΗΜΑ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Αριθμός απόφασης
1144/2020
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Χρυσάνθη Μάντη, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου, και τη Γραμματέα Σπυριδούλα Βαλλιανάτου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4 Φεβρουαρίου 2020, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
Της ενάγουσας : Εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «…» και το διακριτικό τίτλο «…», με Α.Φ.Μ. …, που εδρεύει στον ……, επί της συμβολής των οδών …, αριθμοί ……, και …, αριθμός …., η οποία κατέθεσε νόμιμα και εμπρόθεσμα, στις 23-10-2019, τις από ίδιας ημερομηνίας προτάσεις της δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της Δημήτριου Ηλιόπουλου, δυνάμει της από 5-6-2019 εξουσιοδότησης του νόμιμου εκπροσώπου της …, στο οποίο βεβαιώνεται το γνήσιο της υπογραφής του, και δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο από πληρεξούσιο δικηγόρο. Ο ως άνω πληρεξούσιος δικηγόρος προσκόμισε το υπ’ αριθμό … γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών του ΔΣΠ.
Του εναγόμενου : …, κατοίκου ……, οδός …, αριθμός ….., ο οποίος δεν κατέθεσε προτάσεις και δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Η ενάγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 14-6-2019 αγωγή της, που κατατέθηκε στη γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού με γενικό αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου 5348/14-6-2019 και ειδικό αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου 2658/14-6-2019, προσδιορίσθηκε να συζητηθεί για τη δικάσιμο που αναγράφεται στην αρχή της παρούσας, δυνάμει της από 20-1-2020 πράξης του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου, και εγγράφηκε στο πινάκιο.
Κατά τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά του οικείου πινακίου και συζητήθηκε ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από την υπ’ αριθμό … έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Εφετείου … …, που νόμιμα προσκομίζει με επίκληση η ενάγουσα, προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της υπό κρίση αγωγής, με έκθεση κατάθεσης δικογράφου, επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στον εναγόμενο, στη διεύθυνση της κατοικίας του, όπως προέκυψε μετά την άσκηση της αγωγής, επί της οδού …, αριθμός …., στον … (άρθρα 122 § 1, 123, 124, 126 § 1 εδ. α΄, 128 § 4, 136 § 2 και 215 § 2 ΚΠολΔ), η δε εγγραφή της υπόθεσης στο οικείο πινάκιο κατά τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, επέχει θέση νόμιμης κλήτευσης του εναγόμενου (άρθρο 237 § 4 εδ. ε΄ ΚΠολΔ). Ο τελευταίος, όμως, δεν έλαβε κανονικά μέρος στη δίκη κατά την παραπάνω δικάσιμο, καθώς δεν κατέθεσε προτάσεις, κατ’ άρθρο 237 §§ 1-3, και επομένως, πρέπει να δικασθεί ερήμην (άρθρα 115 § 3 και 271 §§ 1 και 2 εδ. α΄ ΚΠολΔ).
Με την υπό κρίση αγωγή, η ενάγουσα εκθέτει ότι είναι ταξιδιωτική τουριστική ναυτιλιακή εταιρεία, με κύριο εταιρικό σκοπό την έκδοση εισιτηρίων, κυρίως αεροπορικών, τα οποία διαθέτει σε εμπορικές-ναυτιλιακές εταιρείες για τις μετακινήσεις πληρωμάτων πλοίων, εταιρικών στελεχών κ.λ.π. Ότι ο εναγόμενος, για τις ανάγκες της επιχείρησης, που διατηρεί στον ……, επί της οδού …, αριθμός ….., αγόραζε από αυτήν εισιτήρια πάσης φύσης, με τη συμφωνία να εξοφλούνται εντός μηνός από την παραλαβή τους, πλην όμως, ουδέποτε τήρησε τη συμφωνία αυτή. Ότι στο πλαίσιο της συνεργασίας τους εξέδωσε και παρέδωσε στον εναγόμενο τα εισιτήρια, που της παρήγγειλε, για τα οποία εξέδωσε τα αντίστοιχα τιμολόγια, συνολικού ποσού 25.671,50 ευρώ, πληρωτέα επί πιστώσει, έναντι των οποίων ο εναγόμενος της κατέβαλε το ποσό των 558,50 ευρώ, απομένοντος υπολοίπου προς εξόφληση του ποσού των 25.113,00 ευρώ, το οποίο εξακολουθεί να της οφείλει μέχρι σήμερα. Ότι, ειδικότερα για τις ανωτέρω πωλήσεις εξέδωσε τις συνημμένες στην αγωγή αποδείξεις πώλησης-τιμολόγια, ήτοι : 1) την υπ’ αριθμό … αξίας 950,00 ευρώ, έναντι της οποίας ο εναγόμενος κατέβαλε το ποσό των 558,50 ευρώ, απομένοντος υπολοίπου 391,50 ευρώ, 2) την υπ’ αριθμό … αξίας 200,00 ευρώ, 3) την υπ’ αριθμό … αξίας 530,00 ευρώ, 4) την υπ’ αριθμό … αξίας 2.500,00 ευρώ, 5) την υπ’ αριθμό … αξίας 234,00 ευρώ, 6) την υπ’ αριθμό … αξίας 222,00 ευρώ, 7) την υπ’ αριθμό … αξίας 432,00 ευρώ, εκ της οποίας της επιστράφηκαν εισιτήρια αξίας 300,00 ευρώ και εξέδωσε το υπ’ αριθμό … πιστωτικό τιμολόγιο αξίας 132,00 ευρώ, 8) την υπ’ αριθμό … αξίας 55,00 ευρώ, 9) την υπ’ αριθμό … αξίας 1.460,00 ευρώ, 10) την υπ’ αριθμό … αξίας 1.200,00 ευρώ, 11) την υπ’ αριθμό … αξίας 85,00 ευρώ, 12) την υπ’ αριθμό … αξίας 125,00 ευρώ, 13) την υπ’ αριθμό … αξίας 310,00 ευρώ, 14) την υπ’ αριθμό … αξίας 210,00 ευρώ, 15) την υπ’ αριθμό … αξίας 104,00 ευρώ, 16) την υπ’ αριθμό … αξίας 132,00 ευρώ, 17) την υπ’ αριθμό … αξίας 210,00 ευρώ, 18) την υπ’ αριθμό … αξίας 155,00 ευρώ, 19) την υπ’ αριθμό … αξίας 65,00 ευρώ, 20) την υπ’ αριθμό … αξίας 65,50 ευρώ, 21) την υπ’ αριθμό … αξίας 55,00 ευρώ, 22) την υπ’ αριθμό … αξίας 550,00 ευρώ, 23) την υπ’ αριθμό … αξίας 2.050,00 ευρώ, 24) την υπ’ αριθμό … αξίας 50,00 ευρώ, 25) την υπ’ αριθμό … αξίας 108,00 ευρώ, 26) την υπ’ αριθμό … αξίας 665,00 ευρώ, 27) την υπ’ αριθμό … αξίας 790,00 ευρώ, 28) την υπ’ αριθμό … αξίας 49,00 ευρώ, 29) την υπ’ αριθμό … αξίας 18,00 ευρώ, 30) την υπ’ αριθμό … αξίας 250,00 ευρώ, 31) την υπ’ αριθμό … αξίας 630,00 ευρώ, 32) την υπ’ αριθμό … αξίας 942,00 ευρώ, 33) την υπ’ αριθμό … αξίας 800,00 ευρώ, 34) την υπ’ αριθμό … αξίας 2.925,00 ευρώ, 35) την υπ’ αριθμό … αξίας 820,00 ευρώ, 36) την υπ’ αριθμό … αξίας 160,00 ευρώ, 37) την υπ’ αριθμό … αξίας 1.350,00 ευρώ, 38) την υπ’ αριθμό … αξίας 208,00 ευρώ, 39) την υπ’ αριθμό … αξίας 1.375,00 ευρώ, 40) την υπ’ αριθμό … αξίας 1.395,00 ευρώ, 41) την υπ’ αριθμό … αξίας 89,00 ευρώ, 42) την υπ’ αριθμό … αξίας 63,00 ευρώ και 43) την υπ’ αριθμό … αξίας 1.390,00 ευρώ. Ότι ο εναγόμενος δεν έχει εκπληρώσει την υποχρέωση εξόφλησης των ανωτέρω ποσών παρά την κοινοποίηση, στις 18-4-2019, της από 17-4-2019 εξώδικης διαμαρτυρίας – πρόσκλησης – ανακοίνωσής της, με την οποία τον καλούσε να εξοφλήσει το υπόλοιπο της οφειλής του εντός τριών εργάσιμων ημερών. Με βάση το ιστορικό αυτό, ζητεί να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της καταβάλει το παραπάνω οφειλόμενο ποσό των 25.113,00 ευρώ, με το νόμιμο τόκο υπερημερίας για το οφειλόμενο για κάθε απόδειξη πώλησης-τιμολόγιο ποσό από την επομένη ημέρα της λήξης της συμφωνηθείσας για την πληρωμή του προθεσμίας πίστωσης των τριάντα (30) ημερών, άλλως από την επομένη ημέρα επίδοσης του εξωδίκου της, άλλως από την επομένη ημέρα επίδοσης της αγωγής μέχρι την πλήρη εξόφληση, να κηρυχθεί η εκδοθησομένη απόφαση προσωρινά εκτελεστή, και να καταδικασθεί ο εναγόμενος στην καταβολή της δικαστικής της δαπάνης. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα η αγωγή, η οποία επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, όπως προεκτέθηκε, και για το αντικείμενο της οποίας καταβλήθηκε το αντίστοιχο τέλος δικαστικού ενσήμου (βλ. το υπ’ αριθμό … e-παράβολο της ΓΓΠΣ του Υπουργείου Οικονομικών, σε συνδυασμό με το από 22-10-2019 αποδεικτικό πληρωμής), παραδεκτά εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού, που είναι καθ’ ύλη και κατά τόπο αρμόδιο (άρθρα 7, 9, 10, 14 § 2 και 33 ΚΠολΔ, σε συνδυασμό με το άρθρο 51 §§ 1 περ. α΄, 2, 3Α και 3Β περ. ε΄ Ν. 2172/1993 λόγω της ναυτικής φύσης της διαφοράς), κατά την προκείμενη τακτική διαδικασία, και είναι ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 341 εδ. α΄, 345, 361, 513 ΑΚ, 176, 907 και 908 § 1 περ. στ΄ ΚΠολΔ. Επομένως, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.
Οι πραγματικοί ισχυρισμοί της ενάγουσας, που δεν αναφέρονται σε γεγονότα για τα οποία απαγορεύεται η ομολογία, τεκμαίρονται ομολογημένοι λόγω της ερημοδικίας του εναγόμενου, εναντίον δε της αγωγής δεν υπάρχει κάποια ένσταση που να εξετάζεται αυτεπάγγελτα (άρθρο 271 § 3 ΚΠολΔ). Πρέπει, επομένως, η αγωγή να γίνει δεκτή και ως ουσιαστικά βάσιμη και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να καταβάλει στην ενάγουσα το συνολικό ποσό των 25.113,00 ευρώ, με το νόμιμο τόκο υπερημερίας για το οφειλόμενο ποσό κάθε απόδειξης πώλησης – τιμολογίου από την επομένη ημέρα της λήξης της προθεσμίας πίστωσης των τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία έκδοσής τους και μέχρι την πλήρη εξόφληση, όπως ορίζεται ειδικότερα στο διατακτικό της παρούσας. Το αίτημα για κήρυξη της απόφασης προσωρινά εκτελεστής πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτό, κατά τα ειδικότερα διαλαμβανόμενα στο διατακτικό, καθώς κατά την κρίση του Δικαστηρίου, η καθυστέρηση στην εκτέλεση της απόφασης μπορεί να προκαλέσει σημαντική ζημία στην ενάγουσα, ενόψει και της παλαιότητας της οφειλής και του εμπορικού χαρακτήρα αυτής (άρθρα 907 και 908 § 1 περ. στ΄ ΚΠολΔ). Τέλος, λόγω της ερημοδικίας του εναγόμενου, πρέπει να ορισθεί το νόμιμο παράβολο για την περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας από αυτόν κατά της παρούσας απόφασης (άρθρα 501, 502 § 1, 505 § 2 ΚΠολΔ) και να επιβληθούν σε βάρος του, λόγω της ήττας του, τα δικαστικά έξοδα της ενάγουσας (άρθρα 176, 189 και 191 § 2 ΚΠολΔ), κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει ερήμην του εναγόμενου.
Ορίζει το παράβολο ερημοδικίας στο ποσό των διακοσίων ευρώ (200,00€).
Δέχεται την αγωγή.
Υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα το συνολικό ποσό των είκοσι πέντε χιλιάδων εκατόν δεκατριών ευρώ (25.113,00€), με το νόμιμο τόκο υπερημερίας ως εξής : 1) από 31-5-2015 για το επιμέρους ποσό των τριακοσίων ενενήντα ενός ευρώ και πενήντα λεπτών (391,50€), 2) από 1-7-2015 για το επιμέρους ποσό των τριών χιλιάδων διακοσίων τριάντα ευρώ (3.230,00€), 3) από 31-7-2015 για το επιμέρους ποσό των πεντακοσίων ογδόντα οκτώ ευρώ (588,00€), 4) από 31-8-2015 για το επιμέρους ποσό των τριών χιλιάδων τετρακοσίων σαράντα πέντε ευρώ (3.445,00€), 5) από 1-10-2015 για το επιμέρους ποσό των επτακοσίων τριάντα ενός ευρώ και πενήντα λεπτών (731,50€), 6) από 31-10-2015 για το επιμέρους ποσό των δύο χιλιάδων οκτακοσίων οκτώ ευρώ (2.808,00€), 7) από 1-12-2015 για το επιμέρους ποσό των χιλίων τετρακοσίων πενήντα πέντε ευρώ (1.455,00€), 8) από 31-12-2015 για το επιμέρους ποσό των σαράντα εννέα ευρώ (49,00€), 9) από 31-1-2016 για το επιμέρους ποσό των χιλίων οκτακοσίων σαράντα ευρώ (1.840,00€), 10) από 2-3-2016 για το επιμέρους ποσό των τεσσάρων χιλιάδων επτακοσίων πέντε ευρώ (4.705,00€), 11) από 1-5-2016 για το επιμέρους ποσό των χιλίων πεντακοσίων πενήντα οκτώ ευρώ (1.558,00€), 12) από 31-5-2016 για το επιμέρους ποσό των χιλίων τριακοσίων εβδομήντα πέντε ευρώ (1.375,00€), 13) από 1-7-2016 για το επιμέρους ποσό των χιλίων τριακοσίων ενενήντα πέντε ευρώ (1.395,00€), 14) από 31-8-2016 για το επιμέρους ποσό των εκατόν πενήντα δύο ευρώ (152,00€) και 15) από 1-12-2016 για το επιμέρους ποσό των χιλίων τριακοσίων ενενήντα ευρώ (1.390,00€).
Κηρύσσει την παρούσα απόφαση προσωρινά εκτελεστή για το ποσό των οκτώ χιλιάδων ευρώ (8.000,00€).
Επιβάλλει σε βάρος του εναγόμενου τα δικαστικά έξοδα της ενάγουσας, τα οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων διακοσίων ευρώ (1.200,00€).
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στον Πειραιά, την 1η Απριλίου 2020 με απόντες τους διαδίκους και τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ