ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

 

 

Αριθμός  απόφασης

1430/2020

(13247/6010/2018)

 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

      ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Αντιγόνη – Καλλιόπη Αδάμ, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε το Τριμελές Συμβούλιο Διεύθυνσης  και από τη Γραμματέα Μαρίνα Γρηγοριάδου.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στον Πειραιά, στις 17 Σεπτεμβρίου 2019, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

      ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ: … ο οποίος παραστάθηκε δια του πληρεξούσιου Δικηγόρου Ανδρέα Τσάκου.

      ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ: 1. Της εταιρείας με την επωνυμία … που έχει την έδρα της … και εκπροσωπείται νόμιμα, 2. Της εταιρείας με την επωνυμία … που έχει την έδρα της στον ……. … και εκπροσωπείται νόμιμα και 3. Της εταιρείας με την επωνυμία «… που έχει την έδρα της στη … έχει δε εγκαταστήσει υποκατάστημα στην Ελλάδα υπό την ονομασία … στον…… , επί της οδού … και εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίες παραστάθηκαν δια του πληρεξούσιου Δικηγόρου Στέφανου Λύρα.

Ο ενάγων ζητεί να γίνει δεκτή η, από 20.11.2018, αγωγή του, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού, με γενικό αριθμό κατάθεσης 13247/2018 και ειδικό αριθμό κατάθεσης 6010/2018, προσδιορίσθηκε αρχικά για τη δικάσιμο της 05.03.2019, κατόπιν δε νομίμου αναβολής για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και γράφτηκε στο πινάκιο.

     ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν προφορικά τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά συνεδρίασης και στις έγγραφες προτάσεις τους.

ΑΦΟΥ  ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

      Με την υπό κρίση αγωγή, όπως αυτή παραδεκτά διορθώθηκε, ο ενάγων εκθέτει ότι με διαδοχικές συμβάσεις εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκαν στις 16.06.2017, στις 19.08.2017, στις 23.01.2018 και στις 14.02.2018,  προσλήφθηκε και ναυτολογήθηκε, με την ειδικότητα του Ναύτη, στο, υπό ελληνική σημαία, με αριθμό νηολογίου …, Ε/Γ-Ο/Γ πλοίο, με το όνομα … μετονομασθέν στις 24.11.2017 ως … και κατόπιν επανακαταμέτρησης, κ.ο.χ. …, σύμφωνα με τους όρους και τις συμφωνίες της εκάστοτε ισχύουσας ΣΣΝΕ Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων. Ότι η πρώτη εναγομένη είχε την ιδιότητα της εφοπλίστριας του πλοίου από την αρχική πρόσληψή του έως και τις 31.08.2017, από 01.09.2017 έως 31.10.2017 τον εφοπλισμό του πλοίου ανέλαβε η τρίτη εναγομένη και ότι από 01.11.2017 η πρώτη εναγομένη είχε την ιδιότητα της πλοιοκτήτριας αυτού. Ότι κατά τα ανωτέρω διαστήματα ναυτολόγησής του το πλοίο βρισκόταν σε ακινησία, προς διενέργεια εργασιών συντήρησης, πλην του χρονικού διαστήματος από 29.06.2018 έως 03.09.2018, κατά το οποίο εκτελούσε τα αναφερόμενα στην αγωγή δρομολόγια και κατά το οποίο ο ίδιος εργαζόταν υπερωριακά, επί τουλάχιστον 14 ώρες ημερησίως. Με βάση το ανωτέρω ιστορικό, ο ενάγων, ισχυριζόμενος ότι λάμβανε χαμηλότερες των νομίμων αποδοχές, ζητεί, κατόπιν παραδεκτού περιορισμού της αγωγής του, με δήλωση του πληρεξούσιου Δικηγόρου του, που καταχωρίσθηκε στα πρακτικά συνεδρίασης και επαναλαμβάνεται στις έγγραφες προτάσεις του (άρθ. 223, όπως αντικ. από το άρθρο 1 άρθρο δεύτερο παρ. 2 του Ν. 4335/2015, ΦΕΚ Α΄87/23.07.2015, 295§1 Κ.Πολ.Δ,297 του Κ.Πολ.Δ., όπως αντικ. από το άρθρο 1 άρθρο δεύτερο παρ. 2 του Ν. 4335/2015.) με τη μερική τροπή του καταψηφιστικού αιτήματός της σε έντοκο αναγνωριστικό: Α. να αναγνωριστεί η υποχρέωση των εναγομένων, υπό τις προαναφερόμενες ιδιότητες και κατά το μέτρο της ευθύνης τους για τις αξιώσεις του από τις ναυτολογήσεις του ανάλογα με το χρονικό διάστημα που αυτές αφορούν, να του καταβάλουν (η δεύτερη και η τρίτη εις ολόκληρον με την πρώτη κατά το διάστημα που η καθεμία είχε τον εφοπλισμό του πλοίου) για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017 τα ποσά των 753,82€, 742,99€ και 763,30€, για αναλογία Δώρου Πάσχα 2018 το ποσό των 1.469,91€ και για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2018 το ποσό των 1.799,45€ και Β. να υποχρεωθούν οι εναγόμενες, υπό τις προαναφερόμενες ιδιότητες και κατά το μέτρο της ευθύνης τους, να του καταβάλουν, για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών τα ποσά των 2.674,56€, 1.464,64€, 759,04€ και 4.033,69€, για την υπερωριακή εργασία του κατά τα Σάββατα και τις αργίες τα ποσά των 723,60€, 804,00€, 964,80€ και 4.040,10€ και για την υπερωριακή εργασία του κατά τις καθημερινές και Κυριακές κατά το χρονικό διάστημα που το πλοίο εκτελούσε δρομολόγια το ποσό των 2.815,68€ και, τέλος, το ποσό των 1.696,06€, ως αποζημίωση απόλυσης, καθώς η τελευταία απόλυσή του έγινε μεν τυπικά «αμοιβαία συναινέσει», στην ουσία όμως λόγω διακοπής των δρομολογίων του πλοίου, όλα δε τα ανωτέρω νομιμότοκα, από την τελευταία απόλυσή του, στις 03.09.2018, άλλως από την επίδοση της αγωγής του, έως την εξόφληση. Ζητεί, επίσης, να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή και να καταδικαστούν οι εναγόμενες στην καταβολή της δικαστικής του δαπάνης. Με το ανωτέρω περιεχόμενο και αιτήματα η κρινόμενη αγωγή παραδεκτά φέρεται προς εκδίκαση στο Δικαστήριο αυτό, το οποίο είναι καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο (άρθρα 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14 παρ. 2, 16 περ. 2, 25§2, 33, 37 του Κ.Πoλ.Δ. και άρθρο 51 παρ.3Α του Ν.2.172/1993, λόγω του ναυτικού χαρακτήρα της διαφοράς), κατά την προκείμενη ειδική διαδικασία των περιουσιακών – εργατικών διαφορών (άρθρο 614 αρ.3, 621επ Κ.Πολ.Δ., όπως αντικ. από άρθρο 1 άρθρο τέταρτο του Ν. 4335/2015, ΦΕΚ Α΄87/23.07.2015) και είναι νόμιμη, ερειδόμενη στις διατάξεις των άρθρων 340, 341, 345, 346, 648, 653, 655 ΑΚ, 68, 70, 176, 907 και 908 παρ. 1 περ. ε΄ΚΠολΔ, άρθρα 1, 2, 53, 54, 55, 72επ., 84, 105, 106 του ΚΙΝΔ, άρθρο μόνο της Υ.Α. 70109/8008 (Εμπορικής Ναυτιλίας) της 14.12.81/7.1.82 «Προϋποθέσεις χορηγήσεως επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα στους δικαιουμένους ναυτικούς» (ΦΕΚ Β΄1/1982) και των διατάξεων της, από 17.08.2017, Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων για το έτος 2017, που κυρώθηκε με την υπ’ αριθ. … ΥΑ (ΦΕΚ Β΄ …). Σημειωτέον δε εν προκειμένω ότι όταν υπάρχει απαίτηση από την εκμετάλλευση του πλοίου κατά του εφοπλιστή, δηλαδή εναντίον εκείνου που εκμεταλλεύεται ξένο πλοίο, μπορεί ο δανειστής να στραφεί κατά του εφοπλιστή και κατά του κυρίου του πλοίου, ο οποίος ευθύνεται παράλληλα με τον πρώτο, αλλά μόνο δια του πλοίου μετά των συστατικών και παραρτημάτων του. Ειδικότερα, από τον συνδυασμό των προαναφερθεισών διατάξεων 105 και 106 του ΚΙΝΔ, προκύπτει ότι για τις απαιτήσεις από τον εφοπλισμό, ευθύνεται απεριορίστως ο εφοπλιστής, ενώ παράλληλη ευθύνη υπέχει και ο κύριος του πλοίου (νόθος παθητική εις ολόκληρον ενοχή), η οποία, όμως, είναι πραγματοπαγής και περιορισμένη, εφόσον ο τελευταίος ευθύνεται μόνον δια του συγκεκριμένου πλοίου και μέχρι την αξία αυτού, μπορεί δε να στραφεί και κατά του τελευταίου ο δανειστής του εφοπλιστή, για να αποκτήσει εκτελεστό τίτλο και κατ’ αυτού. Ο δε τελευταίος είναι υποχρεωμένος να δεχθεί την αναγκαστική εκποίηση του πλοίου για την ικανοποίηση των απαιτήσεων από τον εφοπλισμό (ΑΠ 1549/2006 ΕλλΔνη 2006.436, ΑΠ 799/2001 ΕΝαυτΔ 2001.361, ΕφΠειρ 795/2010 ΕΝαυτΔ 2010.385, ΕφΠειρ 747/2005 ΕΝαυτΔ 2005.441, ΕφΠειρ 1081/2000 ΔΕΕ 2001.307). Ωστόσο, πρέπει να γίνει μνεία ότι το παρεπόμενο αίτημα, περί κήρυξης της απόφασης προσωρινά εκτελεστής, μετά τη μερική τροπή του αιτήματος της αγωγής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό, τυγχάνει νόμιμο μόνο ως προς το καταψηφιστικό σκέλος της, ενώ πρέπει να απορριφθεί ως μη νόμιμο, ως προς το αντίστοιχο αναγνωριστικό, καθόσον με προσωρινή εκτελεστότητα εξοπλίζονται οι καταψηφιστικές και όχι οι αναγνωριστικές αποφάσεις, η ενέργεια των οποίων εξαντλείται στο δεδικασμένο που απορρέει από αυτές (ΕφΠειρ 1014/1992 ΑρχΝ 1993.63, ΕφΑθ 3702/1986 ΕλλΔνη 1986.706). Κατόπιν των ανωτέρω, η αγωγή πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου ότι μετά τον ως άνω περιορισμό της το καταψηφιστικό αντικείμενό της δεν υπερβαίνει το προβλεπόμενο επί εργατικών διαφορών ελάχιστο όριο απαλλαγής από την καταβολή δικαστικού ενσήμου [ήτοι 20.000,00 ευρώ, βλ. άρθρ. 71 ΕισΝΚΠολΔ, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 6 παρ. 17 του ν. 2479/1997 και όπως το δεύτερο εδάφιο αυτού προστέθηκε με το άρθρο 40 του  Ν. 4488/2017(ΦΕΚ Α’ 137/13-09-2017)].

Από όλα, ανεξαιρέτως, τα έγγραφα, που  προσκομίζουν νομίμως, με επίκληση, οι διάδικοι, τα οποία λαμβάνονται υπόψην είτε ως αυτοτελή αποδεικτικά μέσα, είτε προς συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, ακόμη και αν δεν πληρούν τους όρους του νόμου, από την προσκομιζόμενη, με επίκληση, από τον ενάγοντα, υπ’ αριθ. … ένορκη βεβαίωση ενώπιον της Συμβολαιογράφου Διδυμοτείχου Μαρίας ΒΑΪΤΣΗ ΤΣΕΡΚΕΖΗ, που δόθηκε κατόπιν νόμιμης και εμπρόθεσμης κλήσης των εναγομένων (βλ. τις υπ’ αριθ. … εκθέσεις επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή του Πρωτοδικείου Πειραιά … προς την πρώτη, δεύτερη και τρίτη των εναγομένων, αντίστοιχα, σε συνδυασμό με την, από 10.09.2019, κλήση προς τις εναγόμενες), απορριπτομένου του ισχυρισμού των εναγομένων περί απαραδέκτου αυτής, λόγω λήψης της σε διαφορετική ώρα από την αναφερόμενη στην εξώδικη κλήση τους, καθώς οι εναγόμενες κλητεύθηκαν να παραστούν ενώπιον της ως άνω Συμβολαιογράφου τη Δευτέρα, 16.09.2019 και ώρες 13.00΄ και 14.00΄ και η ένορκη βεβαίωση λήφθηκε παραδεκτά, στις 13.30’, αφού μέχρι την ώρα εκείνη, όπως βεβαιώνεται στο κείμενο αυτής, ανέμεναν την παρουσία των εναγομένων, οι οποίες εν τέλει δεν παραστάθηκαν και από την υπ’ αριθ. … ένορκη βεβαίωση ενώπιον της Ειρηνοδίκη Πειραιά, την οποία προσκομίζουν, με επίκληση, οι εναγόμενες και η οποία δόθηκε κατόπιν νόμιμης και εμπρόθεσμης κλήσης του ενάγοντος (βλ. την υπ΄ αριθ. … έκθεση επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή του Πρωτοδικείου Πειραιά Δ. Ρ., σε συνδυασμό με την, από 10.09.2019, κλήση προς τον ενάγοντα), αποδείχθηκαν τα ακόλουθα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά: ο ενάγων, με σύμβαση εξαρτημένης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε, στις 16.06.2017, μεταξύ αυτού και της δεύτερης εναγομένης, η οποία κατά τον χρόνο εκείνο είχε τον εφοπλισμό του, υπό ελληνική σημαία, με αριθμό νηολογίου …, Ε/Γ-Ο/Γ πλοίου, με το όνομα … μοτονομασθέν στις 24.11.2017 σε … και κατόπιν επανακαταμέτρησης κ.ο.χ. …, κυριότητας της πρώτης εναγομένης, προσλήφθηκε και ναυτολογήθηκε αυθημερόν στο ως άνω πλοίο, με την ειδικότητα του Ναύτη, σύμφωνα με τους όρους και τις συμφωνίες της εκάστοτε ισχύουσας ΣΣΝΕ Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων. Στο ως άνω πλοίο εργάστηκε έως τις 04.08.2017, οπότε απολύθηκε, «αμοιβαία συναινέσει», επαναπροσλήφθηκε δε σε αυτό, ομοίως από τη δεύτερη εναγομένη, με την ίδια ειδικότητα και τους αυτούς εργασιακούς όρους, στις 19.08.2017 παραμένοντας ναυτολογημένος σε αυτό έως τις 06.01.2018, οπότε απολύθηκε «αμοιβαία συναινέσει». Εν τω μεταξύ, από την 01.09.2017 τον εφοπλισμό του πλοίου ανέλαβε η τρίτη εναγομένη, παρέμεινε δε εφοπλίστρια αυτού έως τις 31.10.2017, οπότε η εκμετάλλευση του πλοίου επανήλθε στην πρώτη εναγομένη, η οποία έκτοτε είχε την ιδιότητα της πλοιοκτήτριας. Στις 23.01.2018 ο ενάγων προσλήφθηκε από την πρώτη εναγομένη και ναυτολογήθηκε στο ίδιο ως άνω πλοίο,  με την ίδια ειδικότητα και τους ίδιους όρους, εργάστηκε δε σε αυτό έως τις 13.02.2018, οπότε απολύθηκε «αμοιβαία συναινέσει» και επαναπροσλήφθηκε σε αυτό από την πρώτη εναγομένη στις 14.02.2018, με σύμβαση ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, δυνάμει της οποίας παρέμεινε ναυτολογημένος στο ως άνω πλοίο, υπό την προαναφερόμενη ειδικότητα, έως τις 03.09.2018 (στις 12.06.2018 απολύθηκε λόγω κλεισίματος κατάστασης ΝΑΤ και επαναυτολογήθηκε αυθημερόν), οπότε απολύθηκε, τυπικά μεν «αμοιβαία συναινέσει», στην πραγματικότητα όμως λόγω διακοπής των πλόων του πλοίου. Η πρώτη εναγομένη αρνείται τον ισχυρισμό του ενάγοντος, κατά τον οποίον το πλοίο διέκοψε τότε τους πλόες του υποστηρίζοντας ότι, και μετά την ως άνω απόλυση του ενάγοντος, εξακολούθησαν να είναι ναυτολογημένα στο πλοίο μέλη του πληρώματος. Ωστόσο, όπως αποδεικνύεται από την προσκομιζόμενη από τις εναγόμενες ένορκη βεβαίωση του Ύπαρχου του πλοίου, μετά την απόλυση του ενάγοντος το πλοίο έκανε το δρομολόγιο από Θεσσαλονίκη προς Ν. Μώλο Δραπετσώνας, όπου παρέμεινε για εργασίες συντήρησης, ενώ παρέμειναν ναυτολογημένα για τον σκοπό αυτό ορισμένα μόνο μέλη του πληρώματος, ήτοι αξιωματικοί και λίγα μέλη του προσωπικού μηχανής και καταστρώματος (σκάφους), κανένα δε μέλος εκ του προσωπικού ενδιαιτημάτων του πλοίου (θαλαμηπόλοι, επίκουροι κλπ), όπως αποδεικνύεται από το ναυτολόγιο του πλοίου. Εκ των ανωτέρω αποδεικνύεται ότι το πλοίο δεν είχε την απαιτούμενη οργανική σύνθεση προς εκτέλεση πλόων, αφού είχε διακόψει τα δρομολόγιά του, προέβη δε στην απόλυση του ενάγοντος, για την αιτία αυτή, στις 03.09.2018, στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης, καθώς ήταν το πλησιέστερο στον τόπο κατοικίας του και ενόψει του ότι δεν επρόκειτο να εκτελέσει άλλο δρομολόγιο. Επομένως, η σύμβαση εργασίας του ενάγοντος δεν λύθηκε αμοιβαία συναινέσει, όπως προσχηματικά αναγράφηκε στο ναυτικό του φυλλάδιο, αλλά στην πραγματικότητα λόγω καταγγελίας, για την οποία οφείλεται αποζημίωση, καθόσον ο λόγος αυτός απόλυσης δεν εμπίπτει στην εξαίρεση του άρ 75§2 ΚΙΝΔ, κατά την οποία ο ναυτικός δεν δικαιούται της κατ` άρ. 72 ΚΙΝΔ αποζημίωσης, εάν η καταγγελία της σύμβασης έγινε από πταίσμα αυτού. Περαιτέρω, όπως τα διάδικα μέρη συνομολογούν, καθ’ όλο το επίδικο χρονικό διάστημα η σύμβαση εργασίας του ενάγοντος διεπόταν από τους όρους και τις ρυθμίσεις της ΣΣΕ για τα πληρώματα ακτοπλοϊκών – επιβατηγών πλοίων του έτους 2017. Προσέτι δε, αποδείχθηκε ότι κατά τα επίδικα χρονικά διαστήματα, κατά τα οποία ο ενάγων ήταν ναυτολογημένος στο ένδικο πλοίο, αυτό βρισκόταν σε ακινησία, στον Νέο Μώλο Δραπετσώνας, προς διενέργεια επισκευών, με εξαίρεση το χρονικό διάστημα από 29.06.2018 έως 03.09.2018, κατά το οποίο εκτελούσε δρομολόγια, από τον λιμένα της Θεσσαλονίκης προς Σκιάθο και Σκόπελο και προς νησιά των Κυκλάδων (Άνδρο, Σύρο, Τήνο, Μύκονο, Πάρο, Νάξο, Θήρα), αλλά και Ηράκλειο Κρήτης, εκτός από τις 2/7, 9/7, 20/8 και 27/8, κατά τις οποίες, σύμφωνα με το προσκομιζόμενο απόσπασμα ημερολογίου γεφύρας, το πλοίο δεν εκτέλεσε δρομολόγια. Κατά τα χρονικά διαστήματα κατά τα οποία το πλοίο παρέμενε σε ακινησία, ο ενάγων εργαζόταν με ωράριο 08.00 έως 16.00, εκτελώντας είτε φυλακή ασφαλείας, είτε εργασίες συντήρησης. Κατά το χρονικό διάστημα που το πλοίο εκτελούσε πλόες, ήταν ναυτολογημένοι σε αυτό, σύμφωνα με την οργανική του σύνθεση, ως προσωπικό καταστρώματος, ένας Ναύκληρος, ένας Υποναύκληρος, εννέα Ναύτες και δύο Ναυτόπαιδες, τα ως άνω δε μέλη του πληρώματος αυτού χωρίζονταν καθημερινά σε τετράωρες κυλιόμενες τετράωρες βάρδιες (04.00 – 08.00,  08.00 – 12.00, 12.00 – 16.00, 16.00 – 20.00, 20.00 – 24.00 και 24.00 – 04.00), στις οποίες υπηρετούσαν εκ περιτροπής, τρεις ναύτες και ένας ναυτόπαις, ή ένας ναύκληρος ή υποναύκληρος. Ο ένας από τους τρεις ναύτες εκτελούσε φυλακή στη γέφυρα του πλοίου και οι λοιποί απασχολούνταν με γενικές εργασίες συντήρησης και καθαρισμού του πλοίου, περιπολίες για την ασφάλεια αυτού και «χτύπημα» των ρολογιών. Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι η βάρδια των ναυτών επεκτεινόταν 2 ώρες πριν την έναρξή της ή μετά τη λήξη της, όταν αυτή συνέπιπτε με τον κατάπλου του πλοίου σε λιμάνι, οπότε οι ναύτες της αντίστοιχης βάρδιας έπρεπε να κατέβουν στο γκαράζ του πλοίου, προκειμένου να απασχοληθούν με τη φορτοεκφόρτωση, έχμαση και ασφάλιση των οχημάτων στο γκαράζ. Επίσης, μετά τον κατάπλου του πλοίου στον τελικό προορισμό του οι ναύτες προέβαιναν σε πλύσιμο του γκαράζ, εργασία που κρίνεται ότι διαρκούσε περί τη μία ώρα, λαμβανομένου υπόψην και του αριθμού των ναυτών που υπηρετούσαν στο πλοίο, ενώ ιδιαίτερος φόρτος εργασίας υπήρχε κατά τη φόρτωση και εκφόρτωση των οχημάτων στον αφετήριο λιμένα της Θεσσαλονίκης. Από τα παραπάνω συνάγεται ότι ο ενάγων, κατά το χρονικό διάστημα που το πλοίο εκτελούσε δρομολόγια, εργαζόταν και πέραν του νομίμου ωραρίου του, ειδικότερα δε αποδεικνύεται ότι η διάρκεια εργασίας του κατά το διάστημα αυτό δεν ήταν επακριβώς καθορισμένη, ενόψει του είδους αυτής και της ιδιαιτερότητας εξωγενών παραγόντων, συνδεόμενων προς τη φύση της ναυτικής αποστολής του πλοίου και της εξυπηρέτησης των συγκεκριμένων δρομολογίων. Βάσει των προεκτεθέντων και ιδίως ενόψει: α) των συνθηκών και περιστάσεων που επικρατούσαν κατά την απασχόληση του ενάγοντος επί του πλοίου, το οποίο ήταν δρομολογημένο στις ως άνω ακτοπλοϊκές γραμμές, τον αριθμό των λιμένων που προσέγγιζε και τον χρόνο παραμονής σε αυτούς, β) των χρονικών περιόδων, κατά τις οποίες ήταν ναυτολογημένος ο ενάγων, γ) της φύσης και του αντικειμένου της απασχόλησής του και δ) τέλος από τα διδάγματα της κοινής πείρας, το Δικαστήριο οδηγείται στην κρίση ότι ο ενάγων, κατά τις ανωτέρω χρονικές περιόδους εργαζόταν, υπό την προαναφερόμενη ειδικότητα, κατ΄εντολήν του Πλοιάρχου του πλοίου, κατά μέσον όρο, κατά το χρονικό διάστημα από 29.06.2018 έως 03.09.2018 επί 12 ώρες ημερησίως, συμπεριλαμβανομένων Σαββάτων, Κυριακών και αργιών, από τις οποίες οι 4 ώρες μετά το νόμιμο οκτάωρο της καθημερινής και της Κυριακής εργασίας του έπρεπε να πληρωθούν με απλή υπερωριακή αμοιβή ίση με το 1/173 του βασικού μισθού προσαυξημένο κατά 25% για κάθε ώρα υπερωριακής απασχόλησης, για τα δε Σάββατα και τις αργίες έπρεπε να πληρωθούν όλες οι ώρες με υπερωριακή αμοιβή ίση με το 1/173 του βασικού μισθού προσαυξημένο κατά 50% για κάθε ώρα υπερωριακής απασχόλησης. Επίσης, για τα χρονικά διαστήματα κατά τα οποία το πλοίο παρέμενε σε ακινησία ο ενάγων δικαιούτο για την οκτάωρη εργασία του κατά τα Σάββατα και τις αργίες αμοιβή ίση με το 1/173 του βασικού μισθού προσαυξημένο κατά 50% για όλες τις ώρες της εργασίας του. Περαιτέρω, όπως αποδεικνύεται από το προσκομιζόμενο ημερολόγιο γέφυρας του πλοίου, δεν εκτελέστηκαν σε αυτό εργασίες επισκευής, το έτος 2017: στις 22/7, 29/7,  19/8, 26/8, 2/9, 9/9, 16/9, 7/10, 14/10, 21/10, 28/10, 4/11, 11/11, 18/11, 25/11, 2/12, 9/12 και 16/12 (Σάββατα) και κατά την αργία της 6/12 και το έτος 2018: στις 25/3 (αργία) , 6/4 (αργία), 7/4 και 2/6 (Σάββατα). Επομένως, ο ενάγων δεν εκτέλεσε υπερωριακή απασχόληση κατά τις ημέρες αυτές, καθώς οι ώρες ευθύνης ή ετοιμότητας του ενάγοντος στο πλοίο δεν μπορούν να χαρακτηρισθούν ως χρόνος υπερωριακής εργασίας, εφόσον ο ναυτικός λόγω της φύσεως του επαγγέλματός του βρίσκεται εκ των πραγμάτων σε διαρκή ετοιμότητα παροχής υπηρεσιών υπακούοντας στις διαταγές των προϊσταμένων του, κατ΄άρθρο 57 παρ. 1 του ΚΙΝΔ (βλ. ΕφΠειρ 45/2010 ΕΝαυτΔ 2010. 405, ΕφΠειρ (Μον) 231/2013 ΕΝαυτΔ 2013.220, ΕφΠειρ 548/2001 ΕΕργΔ61.340, Ι.Ληξουριώτη «Ατομικές Εργασιακές Σχέσεις» εκδ. 3^η σελ. 160). Αντιθέτως, στις 23/12 (Σάββατο), 25/12(αργία), 26/12 (αργία), 30/12 (Σάββατο) , 1/1 (αργία), 6/1 (αργία), κατά τις οποίες επίσης δεν εκτελέστηκαν εργασίες επισκευής, ο ενάγων εκτελούσε «φυλακή εν όρμω» και συνεπώς πραγματοποίησε οκτάωρη υπερωριακή απασχόληση. Επίσης, από το προσκομιζόμενο από τις εναγόμενες απόσπασμα του βιβλίου εισόδου – εξόδου του πλοίου της 25.03.2018, 06.04.2018, 07.04.2018 και  2/6/2018 αποδεικνύεται ότι ο ενάγων δεν επιβιβάστηκε στο πλοίο τις ημέρες αυτές και συνεπώς δεν παρείχε εργασία. Αποδείχθηκε, επίσης, ότι η μισθοδοσία του ενάγοντος γινόταν αποκλειστικά με κατάθεση στον υπ’ αριθ… τραπεζικό λογαριασμό στην Τράπεζα …. Οι εναγόμενες ισχυρίζονται ότι, πέραν των τραπεζικών εμβασμάτων στον ανωτέρω τραπεζικό λογαριασμό, έδιναν σε αυτόν προκαταβολές του μισθού του, τοις μετρητοίς και δη κατέβαλαν τα χρηματικά ποσά που καταγράφονται στις προσκομιζόμενες, υπογεγραμμένες από τον ενάγοντα, αναλυτικές εκκαθαριστικές αποδείξεις μισθοδοσίας του, με την ένδειξη προκαταβολή, προσκομίζοντας μάλιστα για ορισμένους μήνες του επίδικου διαστήματος, επίσης υπογεγραμμένες από τον ενάγοντα, ξεχωριστές αποδείξεις εξόφλησης προκαταβολής μισθού. Ο ισχυρισμός, ωστόσο, αυτός των εναγομένων, δεν κρίνεται βάσιμος και ως εκ τούτου η σχετική ένσταση εξόφλησης που υπέβαλαν, η οποία είναι νόμιμη, ερειδόμενη στο άρθρο 416 του ΑΚ, τυγχάνει κατά το μέρος της αυτό, απορριπτέα κατ΄ουσίαν, καθώς, σε μία τέτοια περίπτωση, ήτοι στην καταβολή μέρους του μισθού σε μετρητά, κρίνεται, με βάση τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, ότι ο ενάγων θα υπέγραφε   απόδειξη για είσπραξη του αντίστοιχου ποσού σε μετρητά, σε αντίθεση με τις προσκομιζόμενες αποδείξεις πληρωμής που φέρουν την καταγραφή «τρόπος πληρωμής: μέσω τραπέζης». Εξάλλου, στον τραπεζικό λογαριασμό του ενάγοντος υπάρχουν καταβολές «έναντι» του μισθού του (οι οποίες πάντως υπολείπονται των προκαταβολών που αναγράφονται στα αντίστοιχα εκκαθαριστικά σημειώματα αποδοχών), γεγονός από το οποίο συνάγεται ότι όποτε υπήρχαν προκαταβολές, αυτές γίνονταν τραπεζικά, αφού δεν αποδείχθηκε κάποιος λόγος που να δικαιολογεί την προκαταβολή του μισθού άλλες φορές τραπεζικά και άλλες σε μετρητά. Επομένως, για την εξεύρεση των αιτούμενων με την αγωγή διαφορών δεδουλευμένων αποδοχών θα υπολογιστούν κατωτέρω μόνο τα χρηματικά ποσά που έχουν κατατεθεί στον λογαριασμό μισθοδοσίας του ενάγοντος. Σημειωτέον δε ότι η ανεπιφύλακτη υπογραφή από τον ενάγοντα των μισθοδοτικών του καταστάσεων δεν ενέχει, άνευ άλλου τινός, παραίτηση αυτού από τα ως άνω νόμιμα δικαιώματά της. Σε κάθε περίπτωση και αν ήθελε γίνει δεκτό ότι η ανεπιφύλακτη υπογραφή από τον ενάγοντα των εκκαθαριστικών σημειωμάτων μισθοδοσίας του και των αποδείξεων πληρωμής προκαταβολής ενέχει παραίτηση από τις επίδικες αξιώσεις του, η παραίτηση αυτή (άφεση χρέους) είναι άνευ έννομης επιρροής, αφού κάθε παραίτηση του εργαζομένου από τα νόμιμα δικαιώματά του που πηγάζουν είτε από το νόμο είτε από συλλογικές συμβάσεις εργασίας και καθορίζουν τα κατώτερα όρια προστασίας, είναι άκυρη (ΑΠ 1635/2012, ΑΠ 1554/2011, ΑΠ 587/2006, ΑΠ 495/2006, ΑΠ 1013/2003, ΕφΠειρ 361/2013, ΕφΠειρ 501/2012, ΕφΠειρ 185/2012, ΕφΠειρ 506/2011, ΕφΠειρ 377/2011, ΕφΠειρ 795/2010, ΕφΠειρ 34/2008, ΕφΠειρ 1/2003 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ), απορριπτομένων των περί του αντιθέτου ισχυρισμών των εναγομένων. Επιπλέον, στο σημείο αυτό δέον όπως επισημανθεί ότι αντικείμενο της αξίωσης, άρα και της δίκης για αποδοχές μισθωτού, είναι οι ακαθάριστες (μικτές) αποδοχές του, δηλαδή εκείνες στις οποίες περιλαμβάνονται και οι, κατά νόμο, κρατήσεις υπέρ ασφαλιστικών οργανισμών, όπως είναι το Ι.Κ.Α., το Ν.Α.Τ. (άρθρα 26 παρ. 5 Α.Ν. 1846/1951, 84 παρ. 1 και 8 Π.Δ. 913/1978), ο φόρος μισθωτών υπηρεσιών κ.λπ., τις οποίες πρέπει ο εργοδότης να παρακρατεί από τις αποδοχές του μισθωτού. Τα ποσά αυτά δεν αφαιρούνται από το δικαστήριο που επιδικάζει οφειλόμενες στο σύνολό τους ή κατά ένα μέρος τους δεδουλευμένες αποδοχές ή μισθούς υπερημερίας, αλλά παρακρατούνται από τον εργοδότη κατά την εκτέλεση της απόφασης και αποδίδονται στους τρίτους δικαιούχους (ΑΠ 1171/2007 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 135/2003 ΕλλΔνη 44,1320, ΕφΠειρ 30/2008, ΕφΠατρ 731/2008 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ). Επομένως, οι γινόμενες από τον εργοδότη σχετικές καταβολές αναφέρονται στα ακαθάριστα αυτά ποσά αποδοχών, τα οποία αφορούν και οι δικαστικά επιδικαζόμενες διαφορές αντίστοιχα αποδοχών και δεν καθίσταται αόριστο το δικόγραφο της αγωγής, αν δεν καθορίζεται σε αυτό ότι οι καταβολές αυτές αφορούν καθαρά ή ακαθάριστα ποσά (ΑΠ 2126/2007, ΑΠ 2018/2007, ΕφΠατρ 353/2009 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ). Πρέπει να σημειωθεί, ειδικότερα, ότι τα ποσά, τα οποία έχει παρακρατήσει ο πλοιοκτήτης από τον μισθό του ναυτικού, προκειμένου να αποδώσει προς το Ν.Α.Τ., σύμφωνα με το άρθρο 84 παρ. 1 και 8 Π.Δ. 913/1978 Περί κωδικοποιήσεως των διατάξεων περί N.A.T., το οποίο ορίζει: «1. Οι ναυτικοί, μέλη συγκεκροτημένων πληρωμάτων Ελληνικών πλοίων και αντιστοίχως οι πλοιοκτήται τούτων, καταβάλλουν τακτικάς μηνιαίας εισφοράς ως ακολούθως: α) Των πλοίων τα οποία έχουν ολική χωρητικότητα μέχρι και 26 κόρους οι μεν ναυτικοί 6% επί του μηνιαίου μισθού τους, οι δε πλοιοκτήτες 9% επί του ως άνω μισθού. β) Των πλοίων τα οποία έχουν ολική χωρητικότητα ανώτερη των 25 κόρων μέχρι 1.500 οι μεν ναυτικοί 9% επί του μηνιαίου μισθού τους, οι δε πλοιοκτήτες 13% επί του ως άνω μισθού. γ) Όλων των πλοίων τα οποία έχουν ολική χωρητικότητα ανώτερη των 1.500 κόρων οι μεν ναυτικοί 9% επί του μηνιαίου μισθού τους οι δε πλοιοκτήτες 14% επί του ως άνω μισθού. … 8. Οι πλοιοκτήται, εφοπλισταί, διαχειρισταί και πλοίαρχοι υποχρεούνται να εισπράττουν παρά των πληρωμάτων των πλοίων την τακτικήν εισφοράν, δικαιούμενοι να παρακρατώσι ταύτην εκ του μισθού των, ούσης ακύρου πάσης περί του εναντίου συμφωνίας», αποτελούν μέρος των αποδοχών του τελευταίου και θεμελιώνουν ένσταση καταβολής, κατά το άρθρο 416 ΑΚ, αποσβεστική, κατά το οικείο ποσό, των αξιώσεων του ναυτικού προς καταβολή των δεδουλευμένων αποδοχών (ΑΠ 332/2008, ΑΠ 1678/2007, ΑΠ 1171/2007 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, ΕφΠειρ 361/2013 (Μον.) ΕΝΔ 2013.208, ΕφΠειρ 185/2012 (Μον.) ΕΝΔ 2012.397, ΕφΠειρ 74/2010 αδημ. σε νομικό τύπο, ΕφΠατρ 353/2009 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, ΕφΠειρ 335/2008 ΕΝΔ 2008.287, ΕφΠειρ 30/2008 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ). Κατόπιν τούτων, για τη διάγνωση των μισθολογικών διαφορών που ισχυρίζεται ότι δικαιούται ο ενάγων, πρέπει να γίνει αναγωγή των «καθαρών» αποδοχών που έλαβε αυτός,  σε μεικτές. Κατ΄ ακολουθίαν των ανωτέρω, ο ενάγων δικαιούται, για το χρονικό διάστημα ναυτολόγησής του από 16.06.2017 έως 04.08.2017 και από 19.08.2017 έως 31.08.2017, κατά το οποίο τον εφοπλισμό του πλοίου ασκούσε η δεύτερη εναγομένη: -για δεδουλευμένες αποδοχές, οι οποίες συνίστανται σε 1.157,99€ (βασικός μισθός) , πλέον 254,76€ (επίδομα Κυριακών), πλέον 35,22€ (επίδομα ανθυγιεινής εργασίας), πλέον 56,50€ (επίδομα ιματισμού), πλέον 417,12€ (αποδοχές αδείας μετά τροφοδοσίας) πλέον 576,30€ (αντίτιμο τροφής), ήτοι ανέρχονται στο ποσό των 2.497,89€, ο ενάγων δικαιούτο: για αναλογία μισθού Ιουνίου 2017 το ποσό των 1.174,01€, έναντι του οποίου καταβλήθηκε το ποσό των (60,00€ + 280,00€=) 340,00€, ήτοι το ποσό των 409,09€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 764,92€ μεικτά, για μισθό Ιουλίου το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 2.160,00€, ήτοι το ποσό των 2.584,22€ μεικτά και συνεπώς ουδέν του οφείλεται για δεδουλευμένες αποδοχές του μηνός αυτού και για αναλογία μισθού Αυγούστου δικαιούτο το ποσό των 1.373,84€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των (71,00€ + 1.190,00€ + 154,40€=) 1.415,40€ ήτοι το ποσό των 1.675,40€ μεικτά και συνεπώς ουδέν του οφείλεται για δεδουλευμένες αποδοχές του μηνός αυτού. Επομένως, για το ως άνω διάστημα της ναυτολόγησής του ο ενάγων δικαιούτο για την αιτία αυτή το ποσό των 764,92€, στο οποίο πρέπει να καταλογιστεί το ποσό των 387,89€ που του καταβλήθηκε για δεδουλευμένες αποδοχές για το ίδιο διάστημα, κατά παραδοχήν της σχετικής ένστασης εξόφλησης που υποβλήθηκε παραδεκτά και νομίμως (416ΑΚ) από τις εναγόμενες, εναπομείναντος υπολοίπου 377,03€. Για υπερωριακή απασχόληση επί 5 Σάββατα (αφού στις 22/7, 29/7, 19/8 και 26/8 σύμφωνα με τα ανωτέρω ο ενάγων δεν παρείχε εργασία), ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των (5 Σάββατα  Χ 8 ώρες Χ 10,05€ =) 402,00€. Για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017 ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των [(1.157,99€ + 254,76€ + 35,22€ + 417,12€ + 576,30€=) 2.441,38€ μηνιαίες  αποδοχές Χ 2/25 = 195,31€  Χ 3,26 δεκαεννεαήμερα =] 636,71€. Επισημαίνεται δε στο σημείο τούτο ότι το προβλεπόμενο από τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 1-3 και 20 της ως άνω Συλλογικής Σύμβασης επίδομα ιματισμού, που δικαιούνται οι ναυτικοί, οι οποίοι αποτελούν το κατώτερο πλήρωμα των επιβατηγών ακτοπλοϊκών πλοίων, προς αντιμετώπιση των δαπανών της καθιερωμένης στολής του Εμπορικού Ναυτικού, την οποία υποχρεούνται να φέρουν, δεν αποτελεί παροχή καταβαλλόμενη ως αντάλλαγμα της παρεχόμενης εργασίας, αφού, όπως σαφώς προκύπτει από τις προαναφερθείσες διατάξεις, η κύρια και βασική αιτία χορήγησής του είναι η εξυπηρέτηση των λειτουργικών αναγκών του πλοίου και, συνεπώς, σύμφωνα με τα ανωτέρω, δεν λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της πρόσθετης αμοιβής δρομολογίων εξπρές και των επιδομάτων εορτών (Α.Π.774/2003 ΔΕΝ 59.1300, Α.Π.226/2003 ΔΕΝ 59.1138, Εφ.Πειρ.434/2013 (Μον.) Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, Εφ.Πειρ.53/2013, Εφ.Πειρ. 661/2012 (Μον.), Εφ.Πειρ.517/2011, Εφ.Πειρ. 500/2011, Εφ.Πειρ.55/2011, Εφ.Πειρ.54/2011 αδημ. σε νομικό τύπο, Εφ.Πειρ.377/2011 ΕΝΔ 2011.262, Εφ.Πειρ.723/2010 αδημ., Εφ.Πειρ.283/2009 ΕΝΔ 2009.102). Επίσης, η υπερωριακή αμοιβή που δικαιούτο ο ενάγων, κατά το διάστημα κατά το οποίο το πλοίο βρισκόταν σε ακινησία, ενόψει της περιστασιακής πραγματοποίησης υπερωριών από αυτόν, δεν έχει τον χαρακτήρα σταθερών και τακτικών αποδοχών και επομένως δεν συνυπολογίζεται στα δώρα εορτών του διαστήματος αυτού. Για το χρονικό διάστημα ναυτολόγησής του από 01.09.2017 έως 31.10.2017, κατά το οποίο τον εφοπλισμό του πλοίου ασκούσε η τρίτη εναγομένη, ο ενάγων δικαιούτο: -για δεδουλευμένες αποδοχές: για τον Σεπτέμβριο το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των (300,00€ + 1.970,00€=) 2.270,00€, ήτοι  2.750,56€  μεικτά και συνεπώς ουδέν του οφείλεται για δεδουλευμένα του μηνός αυτού και για τον Οκτώβριο το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 1.860,00€, ήτοι 2.253,76€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται για τον μήνα αυτό το ποσό των 244,13€, στο οποίο ωστόσο πρέπει να καταλογιστεί το επιπλέον ποσό που του καταβλήθηκε τον προηγούμενο μήνα (480,56€) και συνεπώς ουδέν οφείλεται στον ενάγοντα για την αιτία αυτή, ενώ το εναπομείναν ποσό των 236,43€ θα καταλογιστεί στις λοιπές αξιώσεις του, ως κατωτέρω. -Για υπερωριακή απασχόληση επί 2 Σάββατα (αφού στις 2/9, 9/9, 16/9, 7/10, 14/10, 21/10 και 28/10 σύμφωνα με τα ανωτέρω ο ενάγων δεν παρείχε εργασία) και 2 αργίες (14/9 και 28/10), ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των (4 Σάββατα και αργίες Χ 8 ώρες Χ 10,05€ =) 321,60€, στο οποίο καταλογίζεται το ποσό των 236,43€ από τις ως άνω καταβολές και συνεπώς του οφείλεται υπόλοιπο ποσού 85,17€. – Για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017 ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των [(1.157,99€ + 254,76€ + 35,22€ + 417,12€ + 576,30€ =) 2.497,89€ μηνιαίες  αποδοχές Χ 2/25 = 199,83€  Χ 3,21 δεκαεννεαήμερα =] 641,46€. Για το χρονικό διάστημα ναυτολόγησης του ενάγοντος από 01.11.2017 έως 06.01.2018, από 23.01.2018 έως 13.02.2018 και από 14.02.2018 έως 03.09.2018, κατά το οποίο το πλοίο ανήκε κατά πλοιοκτησία στην πρώτη εναγομένη, ο ενάγων δικαιούτο: – για δεδουλευμένες αποδοχές :για τον Νοέμβριο 2017 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 1.800,00€, ήτοι 2.195,64€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 302,25€, για τον Δεκέμβριο 2017 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των (660,00€ + 660,00€=) 1.320,00€, ήτοι 1.610,14€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 887,75€, για αναλογία μισθού Ιανουαρίου 2018 το ποσό των 1.124,05€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των (200,00€ + 420,00€ + 220,00€=) 840,00€, ήτοι 1.010,69€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 113,36€, για αναλογία μισθού Φεβρουαρίου 2018 το ποσό των 2.397,97€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των (300,00€ + 720,00€ + 720,00€=) 1,740,00€, ήτοι 2.122,45€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 275,52€, για τον μισθό Μαρτίου 2018 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των (900,00€ + 840,00€=) 1.740,00€, ήτοι 2.108,36€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 389,53€, για τον μισθό Απριλίου 2018 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 1.380,00€, ήτοι 1.672,15€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 825,74€, για τον μισθό Μαΐου 2018 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 1.620,00€, ήτοι 1.962,95€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 534,94€, για τον μισθό Ιουνίου 2018 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 1.728,97€, ήτοι 2.111,25€ μεικτά και συνεπώς του οφείλεται το ποσό των 386,64€, για τον μισθό Ιουλίου 2018 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των (2.459,21€ + 220,00€=) 2.679,21€, ήτοι 3.271,58€ μεικτά και συνεπώς η εν λόγω απαίτησή του έχει εξοφληθεί, ενώ το επιπλέον ποσό των 773,69€ θα καταλογιστεί στις οφειλές των προηγούμενων μηνών, για τον μισθό Αυγούστου 2018 το ποσό των 2.497,89€, έναντι του οποίου έλαβε το ποσό των 2.728,62€, ήτοι 3.331,92€ μεικτά και συνεπώς η εν λόγω απαίτησή του έχει εξοφληθεί, ενώ το επιπλέον ποσό των 834,03€ θα καταλογιστεί στις οφειλές των προηγούμενων μηνών και, τέλος, για αναλογία μισθού Σεπτεμβρίου 2018 το ποσό των 249,79€, έναντι του οποίου του καταβλήθηκε το ποσό των 173,75, ήτοι 264,37€ μεικτά και συνεπώς η εν λόγω απαίτησή του έχει εξοφληθεί, ενώ το επιπλέον ποσό των 14,58€ θα καταλογιστεί στις οφειλές των προηγούμενων μηνών. Κατ΄ ακολουθίαν των ανωτέρω, ο ενάγων δικαιούτο, για δεδουλευμένες αποδοχές του ως άνω χρονικού διαστήματος ναυτολόγησής του, το συνολικό ποσό των [(302,25 + 887,75 + 113,36 + 275,52 + 389,53 + 825,74 + 534,94 + 386,64 =) 3.715,73 -(773,69 + 834,03 + 14,58=) 1.622,30=] 2.093,43€. -Για υπερωριακή απασχόληση κατά το χρονικό διάστημα από 01.11.2017 έως 06.01.2018, από 23.01.2018 έως 13.02.2018 και από 14.02.2018 έως 28.06.2018, κατά το οποίο το πλοίο βρισκόταν σε ακινησία, επί 23 Σάββατα (αφού στις 4/11, 11/11, 18/11, 25/11, 2/12, 9/12 και 16/12/2017 και στις 7/4 και 2/6/2018 σύμφωνα με τα ανωτέρω ο ενάγων δεν παρείχε εργασία) και επί 9 αργίες (αφού στις 6/12/2017 και στις 25/3 και 6/4/2018 σύμφωνα με τα ανωτέρω ο ενάγων δεν παρείχε εργασία) ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των (32 Σάββατα και αργίες  Χ 8 ώρες Χ 10,05€ =) 2.572,80€. – Για υπερωριακή απασχόληση κατά το χρονικό διάστημα από 29.06.2018 έως 03.09.2018, κατά το οποίο το πλοίο εκτελούσε δρομολόγια, επί 10 Σάββατα και 1 αργία, ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των (11 Σάββατα και αργίες  Χ 12 ώρες Χ 10,05€ =) 1.326,60€. – Για υπερωριακή απασχόληση κατά το χρονικό διάστημα από 29.06.2018 έως 03.09.2018, κατά το οποίο το πλοίο εκτελούσε δρομολόγια, επί 52 καθημερινές και Κυριακές (αφού στις 2/7, 9/7, 20/8, 27/8, κατά τις οποίες το πλοίο δεν εκτέλεσε δρομολόγιο, ο ενάγων δεν εργάστηκε πέραν των οκτώ ωρών ημερησίως) ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των (52 ημέρες Χ 4 ώρες Χ 8,38€=) 1.743,04€. -Για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017 ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των [(1.157,99€ + 254,76€ + 35,22€ + 417,12€ + 576,30€ =) 2.441,39€ μηνιαίες  αποδοχές Χ 2/25 = 195,31€  Χ 3,21 δεκαεννεαήμερα =] 626,95€. -Για αναλογία Δώρου Πάσχα 2018 ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των [(1.157,99€ + 254,76€ + 35,22€ + 417,12€ + 576,30€ =) 2.441,39€ μηνιαίες  αποδοχές : 2 = 1.220,70€ : 15 ημέρες = 81,38€ ανά οκταήμερο Χ 12,75 οκταήμερα=] 1.037,60€. – Για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2018 ο ενάγων δικαιούτο το ποσό των [(1.157,99€ + 254,76€ + 35,22€ + 417,12€ + 576,30€ + 1.374,47€ (μέση υπερωριακή αμοιβή, ήτοι {1.743,04+1.326,60=}3.069,64€ συνολική δικαιούμενη υπερωριακή αμοιβή κατά το χρονικό διάστημα από 29.06.2018 έως 03.09.2018, κατά το οποίο η αμοιβή αυτή συμπεριλαμβάνεται στις τακτικές αποδοχές του ενάγοντος: 67 ημέρες Χ 30=) 3.815,86€ μηνιαίες  αποδοχές Χ 2/25 = 305,27€  Χ 6,63 δεκαεννεαήμερα =] 2.023,94€. Τέλος, για αποζημίωση απόλυσης, λόγω καταγγελίας της σύμβασης εργασίας του, την 03.09.2018, για τον λόγω που ανωτέρω εκτέθηκε, ο ενάγων δικαιούται το ποσό των [(1.157,99€ + 254,76€ + 35,22€ + 417,12€ + 576,30€ + 1.374,47€=) 3.815,86€ : 2=] 1.907,93€. Μετά ταύτα πρέπει η κρινόμενη αγωγή να γίνει δεκτή, εν μέρει, ως και κατ’ ουσίαν βάσιμη, απορριπτομένης της ένστασης που προέβαλαν οι εναγόμενες, για τον καταλογισμό του ποσού που ισχυρίζονται ότι κατέβαλλαν μηνιαίως στον ενάγοντα, ως «δώρο πλοιοκτήτη» (361, 440, 441 ΑΚ) στις εκ της υπερωριακής του απασχόλησης αξιώσεις, καθώς σύμφωνα με όσα προαναφέρθηκαν, δεν αποδείχθηκε η καταβολή των ποσών αυτών στον ενάγοντα και Α. να αναγνωριστεί: – η υποχρέωση της πρώτης και της δεύτερης των εναγομένων, ευθυνόμενων εις ολόκληρον έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017, για το διάστημα ναυτολόγησής του από 16.06.2017 έως 04.08.2017 και από 19.08.2017 έως 31.08.2017 το ποσό των 636,71€, – η υποχρέωση της πρώτης και της τρίτης των εναγομένων, ευθυνόμενων εις ολόκληρον  έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017, για το διάστημα ναυτολόγησής του από 01.09.2017 έως 31.10.2017 το ποσό των 641,46€ και -η υποχρέωση της πρώτης εναγομένης να καταβάλει στον ενάγοντα για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017, για το διάστημα ναυτολόγησής του από 01.11.2017 έως 31.12.2017 το ποσό των 626,95€, για αναλογία Δώρου Πάσχα 2018, για το διάστημα της ναυτολόγησής του από 01.01.2018 έως 06.01.2018, από 23.01.2018 έως 13.02.2018 και από 14.02.2018 έως 30.04.2018 το ποσό των 1.037,60€ και για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2018 για το διάστημα της ναυτολόγησής του από 01.05.2018 έως 03.09.2018 το ποσό των 2.032,94€ και Β. να υποχρεωθούν – η πρώτη και η δεύτερη των εναγομένων, ευθυνόμενες εις ολόκληρον έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου  … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για το διάστημα ναυτολόγησής του από 16.06.2017 έως 04.08.2017 και από 19.08.2017 έως 31.08.2017 το ποσό των 377,03€ για μεικτές δεδουλευμένες αποδοχές και το ποσό των 402,00€ για υπερωριακή αμοιβή Σαββάτων/αργιών, – η πρώτη και η τρίτη των εναγομένων, ευθυνόμενες εις ολόκληρον έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου  … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για το διάστημα ναυτολόγησής του από 01.09.2017 έως 31.10.2017 το ποσό των 85,17€ για υπερωριακή αμοιβή – η πρώτη των εναγομένων να καταβάλει στον ενάγοντα, για το διάστημα ναυτολόγησής του από 01.11.2017 έως 06.01.2018, από 23.01.2018 έως 13.02.2018 και από 14.02.2018 έως 03.09.2018 το ποσό των 2.093,43€ για μεικτές δεδουλευμένες αποδοχές, το ποσό των (2.572,80€ + 1.326,60€=) 3.899,40€ για υπερωρίες Σαββάτων/αργιών, το ποσό των 1.743,04€ για υπερωρίες καθημερινών/Κυριακών και το ποσό των 1.907,93€ για αποζημίωση απόλυσης, όλα δε τα ανωτέρω νομιμότοκα από την επομένη απόλυσης του ενάγοντος, ήτοι από 04.09.2018, εκτός από το κονδύλιο της αποζημίωσης απόλυσης, το οποίο πρέπει να επιδικαστεί με τους νόμιμους τόκους από την επομένη επίδοσης της υπό κρίση αγωγής, καθώς η αποζημίωση απόλυσης δεν θεωρείται μισθός και δεν υφίσταται ως προς αυτή δήλη ημέρα καταβολής, ο τόκος αρχίζει από την όχληση και σε κάθε περίπτωση από την επίδοση της αγωγής (ΕφΠειρ 53/2013, ΕφΠειρ 501/2012 αδημ., με περαιτέρω παραπομπές στη νομολογία), έως την πλήρη εξόφληση. Επίσης, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει η παρούσα, κατά την καταψηφιστική της διάταξη, να κηρυχθεί προσωρινώς εκτελεστή, διότι η επιβράδυνση της εκτέλεσής της είναι δυνατό να προξενήσει σημαντική ζημία στον ενάγοντα, ενόψει και της φύσης των επίδικων απαιτήσεων, ως προερχόμενων από σύμβαση εξαρτημένης εργασίας (907, 908 παρ.1 ε΄ και 910 περ. 4. Κ.Πολ.Δ.), ενώ μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος πρέπει να επιβληθεί σε βάρος των εναγομένων,  κατά τον λόγο της νίκης και ήττας των διαδίκων (178§1, 191§2 Κ.Πολ.Δ.), σύμφωνα με τα ειδικότερα εκτιθέμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αγωγή.

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ την υποχρέωση της πρώτης και της δεύτερης των εναγομένων, ευθυνόμενων εις ολόκληρον έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017 το ποσό των 636,71€, την υποχρέωση της πρώτης και της τρίτης των εναγομένων, ευθυνόμενων εις ολόκληρον έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα, για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017 το ποσό των 641,46€ και την υποχρέωση της πρώτης εναγομένης να καταβάλει στον ενάγοντα για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2017 το ποσό των 626,95€, για αναλογία Δώρου Πάσχα 2018 το ποσό των 1.037,60€ και για αναλογία Δώρου Χριστουγέννων 2018 το ποσό των 2.032,94€, όλα δε τα ανωτέρω νομιμότοκα από την 04.09.2018 έως την πλήρη εξόφληση.

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ την πρώτη και τη δεύτερη των εναγομένων, ευθυνόμενες εις ολόκληρον έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου  … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα το ποσό των 377,03€ για μεικτές δεδουλευμένες αποδοχές και το ποσό των 402,00€ για υπερωριακή αμοιβή Σαββάτων/αργιών, την πρώτη και την τρίτη των εναγομένων, ευθυνόμενες εις ολόκληρον έκαστη, η πρώτη όμως περιορισμένα δια του πλοίου  … και μέχρι της αξίας αυτού, να καταβάλουν στον ενάγοντα το ποσό των 85,17€ για υπερωριακή αμοιβή και την πρώτη των εναγομένων να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 2.093,43€ για μεικτές δεδουλευμένες αποδοχές, το ποσό των 3.899,40€ για υπερωρίες Σαββάτων/αργιών, το ποσό των 1.743,04€ για υπερωρίες καθημερινών/Κυριακών και το ποσό των 1.907,93€ για αποζημίωση απόλυσης, όλα δε τα ανωτέρω νομιμότοκα, σύμφωνα με τις διαλαμβανόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις, έως την πλήρη εξόφληση.

ΚΗΡΥΣΣΕΙ την παρούσα, ως προς την αμέσως ανωτέρω καταψηφιστική της διάταξη, προσωρινώς εκτελεστή.

ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σε βάρος των εναγομένων μέρος της δικαστικής δαπάνης του ενάγοντος, το οποίο ορίζει στο ποσό των τετρακοσίων εβδομήντα  ευρώ (470,00€).

Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στον Πειραιά στις  Απριλίου 2020, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων Δικηγόρων τους.

Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ                           Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ