ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

ΤΜΗΜΑ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Αριθμός   1309/2020

(Αριθ. καταθ. 5179/1145/2020)

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

(Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)

————————————

Αποτελούμενο από το Δικαστή Γεώργιο Ξυνόπουλο, Πρόεδρο Πρωτοδικών, ο οποίος ορίσθηκε με κλήρωση, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 3 του ν. 3327/2005.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 14 Σεπτεμβρίου 2020, χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση, μεταξύ:

ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ: Αλλοδαπής εταιρίας με την επωνυμία … που εδρεύει στις Β. Π. Ν. και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της Βασίλειου Πάτκου.

ΤΟΥ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ: …, ο οποίος απουσίαζε και δεν παραστάθηκε.

Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 17-7-2020 αίτησή της, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου, με αριθμό 5179/1145/2020 και προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο που αναγράφεται στην αρχή της παρούσας.

 

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας ανέπτυξε προφορικά τους ισχυρισμούς της και ζήτησε να γίνουν αυτοί δεκτοί καθώς και όσα αναφέρονται στο έγγραφο σημείωμα που κατέθεσε.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ 

Από το αντίγραφο του από 10-8-2020 ηλεκτρονικού μηνύματος που προσκομίζει η αιτούσα, στο οποίο αναφέρεται η ηλεκτρονική διεύθυνση του καθ’ ου η αίτηση, προκύπτει ότι αντίγραφο της αυτής με μετάφραση στην τουρκική γλώσσα, με πράξη κατάθεσης και ορισμού δικασίμου του γραμματέα του παρόντος Δικαστηρίου και κλήση προς συζήτηση για την αναφερομένη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο, επιδόθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα στην ηλεκτρονική διεύθυνση του καθ’ ου η αίτηση, όπως τούτο επετράπη από τον προσδιορίσαντα τη δικάσιμο δικαστή κατά την κατάθεση της ένδικης αίτησης ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου. Ο καθ’ ου, εν τούτοις, δεν εμφανίστηκε κατά την εκφώνηση της υποθέσεως και γι’ αυτό πρέπει να δικασθεί ερήμην, η συζήτηση όμως της υποθέσεως θα προχωρήσει ως αν ήταν όλοι οι διάδικοι παρόντες, καθόσον αυτή εκδικάζεται κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (Π. Τζίφρα, Ασφ. Μέτρα, εκδ. 1976, σελ. 73, Κ. Μπέη, ΠολΔικ, αρθ. 690 σελ. 96-97).

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 696 παρ. 3 ΚΠολΔ, το δικαστήριο που διέταξε ασφαλιστικά μέτρα, έως τη συζήτηση της αγωγής που αφορά την κύρια υπόθεση, έχει δικαίωμα, με αίτηση όποιου έχει έννομο συμφέρον, να μεταρρυθμίσει ή να ανακαλέσει ολικά ή εν μέρει την απόφασή του, εφόσον επήλθε μεταβολή των πραγμάτων που δικαιολογεί την ανάκληση ή τη μεταρρύθμισή τους. Ενόψει των ανωτέρω, το δικαίωμα ανάκλησης κατά την παράγραφο 3 της ανωτέρω διάταξης ανήκει στο διάδικο που έλαβε μέρος στη δίκη, υπέρ ή κατά του οποίου λήφθηκε το ασφαλιστικό μέτρο καθώς και στα ταυτιζόμενα με τους διαδίκους πρόσωπα, τα οποία δεν είναι τρίτοι για να έχουν δικαίωμα υποβολής ανακλητικής αίτησης κατά την παράγραφο 1 της ιδίας διάταξης. Εξάλλου, μεταβολή πραγμάτων που μπορεί να δικαιολογήσει την ανάκληση της απόφασης συνιστά, μεταξύ άλλων, και η συναίνεση του ιδίου του δανειστή στην ανάκληση αυτής. Για την συγκεκριμένη δε ανάκληση δεν απαιτείται η ουσιαστική διερεύνηση της συνδρομής της μεταβολής των πραγματικών περιστατικών (Β. Βαθρακοκοίλη Ασφαλιστικά Μέτρα, 2012, άρθρο 696 αριθ. 34, Π. Τζίφρα Ασφαλιστικά Μέτρα, 1985, σελ. 95).

Στην προκείμενη περίπτωση, η αιτούσα ισχυρίζεται με την κρινόμενη αίτησή της, όπως αυτή εκτιμάται κατά περιεχόμενο από το παρόν Δικαστήριο, ότι επί αιτήσεως της ιδίας κατά του καθ’ ου, εκδόθηκε η υπ’ αριθ. 1041/2019 απόφαση αυτού του Δικαστηρίου, δυνάμει της οποίας ελήφθησαν σε βάρος του τελευταίου ασφαλιστικά μέτρα για τη διασφάλιση απαιτήσεως που διατηρούσε η αιτούσα. Ενόψει δε των πραγματικών περιστατικών που διαλαμβάνονται στην αίτηση και της διαπίστωσης της αιτούσας, μετά την έκδοση της ανωτέρω απόφασης, ότι καθίσταται οικονομικώς ασύμφορη η επιδίωξη διασφάλισης της απαιτήσεώς της κατά του καθ’ ου αλλά και της ικανοποίησης αυτής στην Ελλάδα, η αιτούσα επικαλείται ότι δεν έχει πλέον συμφέρον στην διατήρηση του διαταχθέντος ασφαλιστικού μέτρου και ζητεί η ίδια να ανακληθεί από το Δικαστήριο η υπ’ αριθ. 1041/2019 απόφασή του. Η αίτηση αρμοδίως εισάγεται για να συζητηθεί ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 696 παρ. 3 και 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στη διάταξη που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας. Συνεπώς, πρέπει να ερευνηθεί και κατ’ ουσίαν.

Από τα έγγραφα που προσκομίζει η αιτούσα πιθανολογείται ότι δυνάμει της υπ’ αριθ. 1041/2019 απόφασης του παρόντος Δικαστηρίου (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων), διατάχθηκε η συντηρητική κατάσχεση του υπό σημαία Η.Π.Α. ιδιωτικού μηχανοκίνητου σκάφους, πλοιοκτησίας του καθ’ ου, με το όνομα … (τύπος σκάφους …), μέχρι του ποσού των 72.326 ευρώ, για τη διασφάλιση απαίτησης της αιτούσας κατά του καθ’ ου από ζημιές που υπέστη το υπό σημαία … σκάφος της με το όνομα …, από πλημμελή πρυμνοδέτηση του προαναφερθέντος σκάφος του καθ’ ου στη μαρίνα της Πάτρας. Ήδη, δε, μετά την έκδοση της ανωτέρω απόφασης, η αιτούσα δεν επιθυμεί τη συγκεκριμένη διασφάλιση της προαναφερθείσας απαιτήσεώς της και ειδικότερα την διατήρηση της ως άνω επιβληθείσας συντηρητικής κατάσχεσης, όπως δηλώθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της κατά τη συζήτηση της κρινόμενης αιτήσεως και την οποία κρίνει οικονομικά ασύμφορη, δεδομένης και της αντικειμενικής αδυναμίας ικανοποιήσεως της συγκεκριμένης απαιτήσεώς της κατά του καθ’ ου, γεγονός για το οποίο, εντέλει, δεν άσκησε και αγωγή κατά του τελευταίου, όπως η ίδια συνομολογεί στο δικόγραφο της κρινόμενης αιτήσεως.

Με βάση τα ανωτέρω, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει ως και κατ’ ουσίαν βάσιμη, όπως ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται ελλείψει σχετικού αιτήματος.

 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

• ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην του καθ’ ου.
• ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
• ΑΝΑΚΑΛΕΙ την υπ’ αριθ. 1041/2019 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων), δια της οποίας διατάχθηκε η συντηρητική κατάσχεση του υπό σημαία Η.Π.Α. ιδιωτικού μηχανοκίνητου σκάφους, πλοιοκτησίας του καθ’ ου, με το όνομα … (τύπος σκάφους …).

 

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στον Πειραιά, χωρίς να παρευρίσκονται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, στις 12 Οκτωβρίου 2020.

 

Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ                      Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

(για τη δημοσίευση)